Fogorvosi szemle, 2009 (102. évfolyam, 1-6. szám)

2009-04-01 / 2. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 102. évf. 2. sz. 2009. 49 tulajdonságokkal rendelkező kompozíciós tömőanya­gok az amalgám alkalmazását egyre inkább háttérbe szorítják. Az adhezív anyagok területén végbement fejlődés lehetővé tette a hagyományos alábélelés át­értékelését, elhagyását. A gingivális üregszél helyzete a blacki subgingivális pozícióból a caries kiterjedésé­nek magasságába került, a makroretenciót mindinkább a mikroretenció váltotta fel, illetve a kazetta alakú pre­parálás a minimál invazív preparáció irányába mozdult el. A szemléletváltásban az anyagok és technika mel­lett vele összhangban fontos szerepet játszik a caries etiológia fejlődésének tükrében kialakult prevenciós szemlélet és módszer [4, 5, 6] aminek magyar irodal­ma rendkívül gazdag, és áttekintése meghaladja ezen dolgozat terjedelmét. Irodalom 1. Akologikus újdonságok: „Dralatith" szilikátcement. Referátum Kő­­szegh F. Fogorv Szle 1927; 20: 1016-1017. 2. Akologikus újdonságok: Ergo nemesfém. Fogorv Szle 1934; 27: 848-849 és 137. 3. Balogh Á, E, Bouter D, fazekas Á, Degrange M: Nedvesség, va­lamint a szimulált intrapulpális nyomás hatása az esztétikus tömő­anyagok széli záródására. Fogorv Szle 2000; 93: 257-261. 4. Bánóczy J: A megelőzés szempontjai a Konzerváló Fogászati Kli­nika cariológiai munkásságában. Fogorv Szle 1980; 73: 363-366. 5. Boros S: A megelőzés oktatása a Konzerváló Fogászati Klinikán. Fogorv Szle 1964; 57: 233-235. 6. Czappán E: A constituciós prophylaxis a caries prophylaxisában. Fogorv Szle 1931 ; 24: 796-806. 7. Diener A: A szilikáttömések feldolgozása, különös tekintettel a fata-Diasilic készítményére. Fogorv Szle 1939; 32: 409-420. 8. Ferber F, Tanács A: A glass-ionomer cement mint fogászati tömő­anyag. Fogorv Szle 1990; 83: 129-132. 9. Frey A: Töméseink alapozásáról. Fogorv Szle 1930; 23: 583-587. 10. GeraI: Beszámoló a Magyar Fogorvosok Egyesülete június 13-án tartott elnökségi üléséről. Fogorv Szle 2008; 101: 135. 11. Gorzó I, Egri I, Mari A, OlaszT: Approximális amalgámtömések hibáinak gyakorisága és hatása a fogágyra. Fogorv Szle 1985; 78: 372-376. 12. Gorzó I, Nyeste Z, Mari A, Olasz T, Tóth É: II. osztályú tömések és a csontveszteség. Fogorv Szle 1987; 80: 53-61. 13. Gorzó I, Blüthner V, Mari A, Olasz T: Tapadásveszteség vizs­gálata eltávolított fogak amalgámmal tömött és ép felszínein. Fogorv Szle 1987; 80: 129-137. 14. Gönczi T: A kavitásalakítási elvek változásai Black óta. Fogorv Szle 1938; 31: 445-456. 15. Gubi M: Rostszerkezetű tömőanyagok. Fogorv Szle 1958; 51: 261-265. 16. Halász Gy: A pulpa védelme szilikáttöméseknél. Fogorv Szle 1930; 23: 190-192. 17. Herczegh A, Gyarmati I, Nász I, Bánóczy J: Néhány fotopolime­­rizációs tömőanyag és üvegionomer cement baktériumállóságának vizsgálata. Fogorv Szle 1991; 84: 151-154. 18. Herczegh B: A szilikát tömések felületi védelméről. Fogorv Szle 1973; 66: 103-108. 19. Herczegh B, Tóth A, Márai M: Az Evicrol tömés felszíne. Fogorv Szle 1978; 71: 168-170. 20. Herczegh B: Gamma 2-fázismentes amalgámok. Fogorv Szle 1983;76:23-26. 21. Iványi I, Kispély B, Lázár A, Balogh Á, Rosivall L. Nyárasdy I: Kon­dicionálás hatása patkányfogak keringésére. Fogorv Szle 2000; 93: 77-82. 22. Kaán B, Eichner K: Indirekt módszerrel készült 17-28 éve viselt aranyinlayk széli záródásának vizsgálata különböző módszerekkel. Fogorv Szle 1996; 89: 339-345. 23. Kaán B, Eichner K, Kaán M, Fejérdy P, Róth L: A kerámialeple­­zésű aranyinlayk széli záródásának in vivő és in vitro vizsgálata. Fo­gorv Szle 1998; 91: 363-373. 24. Keller Á, Fazekas Á: Fémvázalapú esztétikus betétek. Fogorv Szle 1995; 88: 283-287. 25. Keller Á, Fazekas Á, Rosivall L: Fémvázalapu esztétikus betétek széli záródásának értékelése. Fogorv Szle 1996; 89: 183-187. 26. Keszthelyi G: A II. osztályú amalgámtömések approximális felszí­nei. Fogorv Szle 1985; 78: 83-89. 27. Keszthelyi G, Tóth V: A II. osztályú amalgámtömések gingivális széle túlérésének nagysága a fogakon és azok röntgenképén. Fo­gorv Szle 1989; 82: 225-232. 28. Komári J: Kalapált aranytömés metszetének mikroszkópos vizs­gálata. Fogorv Szle 1990; 83: 367-369. 29. Kovács Gy: Tömőanyagok. Fogorv Szle 1958; 51: 235-238. 30. Kőhalmi T, Gorzó I, Mari A, Nagy K: Különböző tömőanyagok szé­­[ li zárásának in vitro összehasonlítása I. Az alkalmazott tömőanyagok hatása a széli zárásra. Fogorv Szle 1999; 92: 87-95. I 31. Kőhalmi T, Gorzó I, Mari A, Boda K, Nagy K: Különböző tömő­anyagok széli zárásának in vitro összehasonlítása. II. A prepará­lás helyének és módjának a hatása a széli zárásra különböző tömő­anyagok esetén. Fogorv Szle 1999; 92: 111-119. 32. Kőhalmi T, Gorzó I, Rácz B, Mari A, Boda K, Mihalik E: Különböző esztétikus tömőanyagok széli zárásának változása hőkezelés hatá­sára. Fogorv Szle 1999; 92: 301-305. 33. Kővágó A, Kemenes I, Molnár F: Vibrátorral végzett amalgámtö­mések összehasonlító vizsgálata. Fogorv Szle 1974; 67: 335-339. 34. Lovász A, Márai M: Új rendszerű anyag a fogászatban: az Isosit. Fogorv Szle 1980; 73:153-156. 35. Lovász A, Tardy P: Homodent-1 az új, korszerű magyar amal­gám. Fogorv Szle 1988; 81: 353-360. 36. Mauks Gy, Alberth M: Tömések elhorgonyzásának javítása para­­pulpalis csapokkal. Fogorv Szle 1985; 78: 265-267. 37. Máthé D: Az öntött porcelánbetétekről. Fogorv Szle 1928; 21: 625-636. 38. Máthé Gy: Aranybetétek frontális felülete porcelánnal kombinálva. Fogorv Szle 1930; 23: 428-434. 39. Máthé Gy: Az expansiós aranyöntés. Fogorv Szle 1931 ; 24: 433-442. 40. Máthé Gy: Egyszerű expansiós aranyöntés. Fogorv Szle 1932; 25: 551-554. 41. Máthé D: Porcelán betétek készítése fólia lenyomat nélkül. Fogorv Szle 1933; 26: 89-97. 42. Molnár E: Kontaktpont vagy kontaktfelszín. Fogorv Szle 1960; 53: 171-174. 43. Molnár L: Amalgámtömések készítése az újabb magas ezüsttar­talmú ötvözetekből. Fogorv Szle 1936; 29: 25-37. 44. Molnár L: A Black-féle kavitásalakítás, vagy a slice-preparáció védi-e jobban a fogat a recidív szuvasodásoktól? Fogorv Szle 1938; 31: 289-296. 45. Molnár L: Lenyomatvétel a frontfogakon Jacket-koronákhoz, beté­tekhez, és háromnegyedkoronákhoz. Fogorv Szle 1933; 26: 437-447. 46. Moskovics Á: Az approximális kontaktpont jelentőségéről. Fogorv Szle 1926; 19: 90-93. 47. Nemes J, Csillag M, Fazekas Á: Fejlődés a fogorvosi preparációs technikában. Fogorv Szle 2002; 95: 99-104. 48. Niemala S, Nyárasdy I, Hoyer I, Bánóczy J, Gängler P: Evicrol tö­mések ötéves alkalmazása során nyert klinikai tapasztalataink. Fog­orv Szle 1987] 80: 35-39. 49. Nyárasdy I, Herczegh B, Pados R, Pőstényi J: Kompozíciós tömé­sek klinikai kontrollvizsgálata. Fogorv Szle 1981; 74: 201-203. 50. Nyárasdy I, Herczegh B, Pados R, Pőstényi J: Kompozíciós tö­mések hatása a parodontiumra és a plakk-képződésre. Fogorv Szle 1981; 74: 231-234. 51. Nyárasdy I, Fehérváry E: Evicrol és Isopast tömések összeha­sonlító klinikai vizsgálata. Fogorv Szle 1986; 79: 374-381. 52. Nyárasdy I, Bánóczy J, Varga B, Folly G, Stark E: Kompozíciós tömőanyagok hatása patkányfogak pulpalis ereinek átmérőjére. Fog­­orv Szle 1989; 82: 149-152.

Next

/
Thumbnails
Contents