Fogorvosi szemle, 2009 (102. évfolyam, 1-6. szám)

2009-06-01 / 3. szám

99 FOGORVOSI SZEMLE ■ 102. évf. 3. sz. 2009. irodalmi beszámoló, 1927]. Az esztétikai igények ki­elégítését a kerámiabetétek biztosították [Máthé D: Az öntött porcelánbetétekről, 1928]. A betétek rögzítésé­re és a tömések alábélelésére egyre több fajta cement állt a rendelkezésre [Romwalter A: A fogászati cemen­tek, 1925; Petrovics L: Az alapozók, szigetelők, ché­­mia-physikai tulajdonságai, 1927.]. A nemzetközi irodalom magyar nyelvű kivonatos ismer­tetése a lap megjelenésétől folyamatosan megtalálha­tó. Részben külföldi cikkek, részben könyvek rövid for­dításait olvashatjuk. Sajnos a forrásmegjelölés (évfo­lyam, oldal, év, kiadó) számos esetben hiányzik, ami érthető, hisz ebben az időben nem tulajdonítottak neki akkora fontosságot mint a ma kutatói. A publikációk té­májának vonatkozásában a fémekkel [F. Schoenbeck: Zahnärztliche Metallkunde, 1926; Sterner-Rainer: Edelmetalllegierungen und Amalgame. 1930; Schoen­beck: Kurzer Leitfaden der zahnärtzlichen Metallkun­de, 1931]; az esztétikus fogpótlásokkal [A. L. Le Gro: Zahnärztliche Porzellanarbeiten Berlin, Urban, 1928], a lenyomatanyagokkal [W. Bartels: Beitrage zum Ka­pitel des Sange- und Funktionsabdrückes, 1927; M. Spreng: Der Kauabdruck, 1932]; a részleges fogso­rok készítésével [ K. Ch. Koller: Abnehmbare brücken und gestützte Prothesen, 1929; J. Schnur: Beitrag zur Metalltragplattenkonstruktion der Zahnprothese, 1930] foglalkozók mellett a komplett szakterületeket tárgyaló műveket is [E. Wannenmacher: Materialkunde, 1926; Ch. Bruhn, A. Kantorowitz, K Partsch: Handbuch der Zahnheilkunde. Zahnärztliche Prothetik, 1930] megta­láljuk. 1933-as évolyamtól kezdődően a kötetek a visszake­resések megkönnyítése céljából közlemény-összesí­tő (témák szerinti) tartalomjegyzékkel jelentek meg. A külföldi irodalom is tematizálva került ismertetésre, de sajnos az anyagtan igen ritkán nyert önálló fejeze­tet. Ez azért is meglepő, mert a tudományterület elő­retörését az is jelzi, hogy az 1936. évi, Bécsben meg­rendezett IX. FDI Kongresszuson az anyagtan már önálló szekciót kapott. Ettől az időszaktól kezdve az anyagtan vonatkozá­sában új törekvések jelentek meg. Az anyagok ösz­­szetételének (sajnos nem minden esetben) közlése mellett, számos, az anyagok szerkezetére, viselkedé­sére vonatkozó vizsgáló módszer került bevezetésre. Ezekről leginkább a külföldi cikkek átvétele, kivonatos ismertetése kapcsán szerezhettünk információkat, de magyar szerzők is írtak mélyebb elemzéseket [Bony­­hárd B: Nemesítés vagy edzés, 1934; Hoff P: A fogá­szati fémtan alapvonalai, 1935], A fogászatban felhasználásra kerülő fémek vonat­kozásában a nem nemes fémek egyértelmű és nagy­arányú előretöréséről beszélhetünk. Ezek már nem­csak árukban, hanem tulajdonságaikban is versenyre kelhettek az aranyötvözetekkel. A rögzített fogpótlások vonatkozásában új ötvözetként ekkor jelent meg az ezüst-palládium (Palliag, Ergo). A nemesfémmentes, korona-híd munkák készítésére alkalmas fémek közül említést érdemel a nikkel-króm összetételű (Kontracid) ötvözetek széles csoportja, és a rozsdamentes fogá­szati acél, melyek közül is kiemelkedik a Wipla nevű német gyártmány. [Földváry I: Fehér fémek haszná­lata a fogászatban, 1938; Földváry I: Rozsdamentes nem nemes fémek szerepe a fogászatban, 1938; Mol­nár L: Aranypótló fémek és fémötvözetek, 1942.] Az eddigre általánosan elfogadott részleges lemezes fog­pótlások alaplemezének és megtámasztásának terve­zésére vonatkozó elvek gyakorlati kivitelezését szolgál­ta a nagy keménységű kobalt-króm-molibdén ötvözet (Vitallium) elterjedése [Bessenyei Gy: Rematin G. 1943]. Az ötvözőfémek közt az előbb említettek mellett meg­jelenik a wolfram, a vanádium, az iridium és a bérillium is. A nemesfém-tartalmú ötvözetekéhez viszonyítottan jelentősen olcsóbb nem nemesfém ötvözetek a lakos­ság szélesebb rétegei számára tették elérhetővé a fo­gászati ellátást. Megjelenik a tömeges fogászati ellátás új elnevezése a „szociális fogászat”, melynek német­­országi megvalósulásáról külön előadást is szerveznek Hauptmeyer (KRUPP): A nem nemes fémek jelentősé­ge és használata a szociális fogorvosi gyakorlatban, 1937]. Az esztétika szerepének fontosságát jelzi, hogy igen sok publikáció foglalkozott a kerámiák (fémmentes il­letve fém-kerámiai) összetételével, de még inkább fel­dolgozásával [König J: A fémalapú porcellánkoronák bírálata és zománctechnikai alapismeretek, 1938; Ál­­dor I: A Glück féle porcellánkorona, 1938]. A teljes fogsorok alaplemez-anyagában hasonló nagyarányú változás figyelhető meg, mint a fémeknél. Míg az előző szakasz publikációi közt alig akadt a kau­­csukon kívül más anyagot ismertető közlés, addig eb­ben az időintervallumban számos más makromoleku­la-alapú polimer került ismertetésre. A nitrocelluloid alapú (Hekolit) mellett ismertetésre kerültek a fenol-for­maldehid gyanták (Walkerit), valamint az ebben az idő­ben legdivatosabb vinil-észter gyanták (Neohekolit) is [Ferenczy K: A neohekolithról, 1935; A Neo-Hekolit fel­dolgozása, 1935; F.Schön: A protézis műgyanták, 1936; Molnár L: Az újabb protézisalapanyagok használható­sága a gyakorlatban: új típusú őrlőfogak alkalmazása a protetikában, 1938]. A műanyagok alkalmazása - azok fizikai-mechanikai tulajdonságainak fokozatos ja­vulásával párhuzamosan - a rögzített fogpótlások te­rületén is tért nyert. [Deák L: A műgyanta felhasz­nálási lehetősége a kozmetikai protetikában, 1941; Bonyhárd B: Gyakorlati tapasztalatok a műanyagkoro­nákkal és hidakkal, 1943.] A lemintázóanyagok vonat­kozásában a cikkek szerzői a konzervatívizmus jegyé­ben írtak az elmúlt században kifejlesztett anyagok használatáról. A hangsúly továbbra is a gipszen és a termoplasztikus kompozíciós lenyomatanyagokon volt [Varga I: A lenyomatvétel módszerei fogatlan szájban, 1935; Bonyhárd B: A funkcionális lenyomatvételi eljá­rások összehasonlító bírálata, 1935]. Az új típusú, ma

Next

/
Thumbnails
Contents