Fogorvosi szemle, 2008 (101. évfolyam, 1-6. szám)

2008-12-01 / 6. szám

221 FOGORVOSI SZEMLE ■ 101. évf. 6. sz. 2008. áttapintás során, a plica submandibularis területén ta­pinthatunk duzzanatot, idegentestet, de ha a kő kicsi, 1-2 mm-es, akkor a fizikális vizsgálatunk alapján a kő észrevétlen is maradhat [3, 12, 21]. A mirigy területé­re nyomást gyakorolva célszerű megfigyelni és az el­lenoldalival összehasonlítani a mirigyből kipréselhető nyál mennyiségét és minőségét is, még ha sialokémiai vizsgálat nem is követi [6, 20], Az elzáródás illetve a csökkent nyálelfolyás talaján, a mirigy retrográd fertőződése is színesítheti a képet akár az esetek harmadában is [21,22], Korábbi vizsgálatunk alapján - más szerzőkhöz ha­sonlóan - kijelenthetjük, hogy kövesség tekintetében leggyakrabban a submandibularis mirigy (22 eset/28), illetve a Wharton-vezeték érintett [2, 3, 8, 21,22]. A submandibularis mirigy dominanciája az alábbi okokkal magyarázható [3, 9]: • a Wharton-vezeték hosszabb és nagyobb átmérője is kedvez a kőképződésnek • nyáltartalmának kálcium- és foszfáttartalma a legma­gasabb • a termelt nyál pH-ja alkalikusabb, mint a parotis nyálé • mucintartalma magasabb, mint a többi mirigy által termeltté • a nyálürítés folyamata a gravitáció ellenében történik • a Wharton-vezeték beszájadzása szűkebb • a mimikái izmok segítik a parotisnyál ürülését • a Wharton-vezeték gyakran élesen megtörik, ahogy a m. mylohyoideust megkerüli. Korábbi vizsgálatunk alapján kijelenthetjük, hogy a kövesség, az olcsó és széles körben elérhető kont­rasztanyag-mentes röntgen- illetve ultrahang-vizsgála­tokkal akár 91,3 %-os sikerességgel bizonyítható [21]. Endoszkópos vizsgálatok mutattak rá azonban, hogy az obstrukciót nemcsak a kövesség, hanem különbö­ző duktális hegesedések, összenövések, szfinkter sze­rű elváltozások, valamint éles, szűkületet okozó kanya­rulatok is okozhatnak [11, 12, 24]. Óriás kövek kialakulása viszonylag ritka. Irodalmi át­tekintésünk során a legkisebb „óriás” kő 25 mm hosz­­szú volt, a rekordot ismereteink szerint egy 7 cm-nél is nagyobb kő tartja (I. táblázat). A méretes kövek ismer­tetője a nagyság mellett a tömegük. A 2-3 gramm tö­megű kövek már méretesek, ám az irodalomban talál­tunk 36 g-os tömegről is közlést [8], Klinikánk beteganyagából származó rekordot egy 8,46 g tömegű, 49 mm hosszú kő tartja. Ahhoz, hogy óriás kő képződhessen, a kő méreté­nek növekedésével együtt kell járnia a kivezető cső di­latációjának, hogy teljes elzáródás ne jöhessen létre. Ezek után, ha extra vagy intraoralis fistula is kialakul, akkor további lehetőség adódik extrém méretű kő ki­alakulására [15]. Az általunk végzett Wharton-vezeték feltárások so­rán többször megfigyeltük, hogy kisebb részek válhat­nak le az obstrukciót okozó kövekből, sőt néha ezek a kis darabkák eljutva a caruncula nyílásához, klinikai vizsgálattal is könnyen igazolhatóak. Ezért önállóan I. táblázat Az irodalomban fellelhető óriás nyálkövek Szerző (publikáció éve) A subman­dibularis kő legnagyobb mérete (mm) A kő tömege (g) Meyers (1942) 50 n.a. Mustard (1945) 56 n.a. Guernsey (1953) 33 n.a. Allen (1956) 35 n.a. Carr (1965) 25 n.a. Cavina és Santoli (1965) 70 18,0 Hoggins (1968) 30 n.a. Rust és Messerly (1969) 35 n.a. Brusati és Fiamminghi (1973) 31 n.a. Raksin és mtsai (1975) 55 n.a. Pataky és mtsai (1979) 42 n.a. Isacsson és Nils-Erik (1982) 36 n.a. Tinsley (1989) 50 23,5 Hubar és mtsai (1990) 52 17,5 Akin és Esmer (1991) 45 n.a. Iqbal és mtsai (1992) 30 n.a. Paul and Chauhan (1995) 45 4,2 Bodner (1999) 25 n.a. Bodner( 2002) 50 n.a. Ledesma-Montes és mtsai (2007) 36 12,0 Saját eset 27 2,81 a klinikai vizsgálatot sohasem tarthatjuk elégségesnek sebészi feltárás előtt. A konzervatív terápia során a kezelésünk célja, hogy fokozzuk a nyáltermelést, megnöveljük a kivezető cső átmérőjét és kezeljük az esetlegesen társuló másodla­gos bakteriális fertőzést. így szóba jöhet a nyálszekré­ció fokozása illetve simaizom relaxánsok (drotaverin, 3 X 40-80 mg/nap) és szükség esetén antibiotikumok (pl.: penicillin+klavulánsav, sulfamethoxazole, clinda­mycin) adása. A beteg per os rehidrációja szintén fon­tos, tehát betegünknek minimum 3 liter folyadék fo­gyasztását rendeljük naponta, lehetőleg citromos és savanyú italokkal, ételekkel kiegészítve. A képalkotó és/vagy fizikális vizsgálat során bizonyí­tást nyert és elzáródást okozó kövek konzervatív te­rápiája, véleményünk szerint egyébként reménytelen. Az elzáródást okozó kövek átmérője - tapasztalataink alapján - szinte mindig meghaladja azt a kritikus mé­retet, melynél a gyógyszeresen relaxált kivezető cső­ből lehetséges lenne annak spontán ürülése. A diagnosztikával ellentétben a kő- és mirigyeltávo­lítás technikája az elmúlt évtizedekben jelentősen nem változott, leszámítva az endoszkópos technikákat.

Next

/
Thumbnails
Contents