Fogorvosi szemle, 2007 (100. évfolyam, 1-6. szám)

2007-12-01 / 6. szám

280 FOGORVOSI SZEMLE ■ 100. évf. 6. sz. 2007. Röntgenernyő és Fényképszűrő Állomások által szer­vezett tüdőszűrésekhez kapcsolódóan [13] 9991, illetve 4606 önkéntes személyen történt. A vizsgálati helyszí­nek a reprezentativitás érdekében felölelték az ország összes régióját, a fővárost, a nagyvárosok lakosságát és vonzáskörzetükben élő lakosságot egyaránt. Az „el­ső” vizsgálatkor 2879 személy, 6224 fixpótlásának ada­tai, a „második” vizsgálatkor 1876 személy, 3676 fixhíd 7,89 év (első vizsgálat), 9,34 év (második vizsgálat) szórás értékek ± 7,08 és ± 8,74, a médián 6,00, illet­ve 7,01 értékeket vett fel. A fix pótlások viselési ide­jének alakulása teljes mértékben megegyezik korábbi, a teljes fogpótlásokhoz kapcsolódó megfigyeléseink­kel [5]. A vizsgált személyek egy kisebbik része, életé­nek fontos eseményéhez kötve pontosan emlékszik a fogpótlás-készítés időpontjára. A többség azonban az 1. ábra. A fix fogművek viselési idejének megoszlása pótlásának adatai kerültek elemzésre, 1460 alsó, 2216 a felső állcsontra készült. Az időjellemzőn, a viselési időn (a pótlás szájba helyezésétől a vizsgálatig eltelt idő) túl - melyek a vizsgált személyek emlékezetére voltak bízva, „bemondás” alapján fogadtuk el [7] - vizs­gáltuk a pótfogszámot, a pótfog/pillér arányt [12], a pó­tolt fogak helyét, a pillérek helyét, valamint a hídváz, illetve a leplezés anyagát. A parodoncium védelmének megvalósulását a vizsgálat időpontjában, az interden­­tális papilla koronához illetve a hídtesthez való viszo­nyával jellemezve. Az adatokat e célra kifejlesztett szá­mítógépes program segítségével közvetlenül rögzítet­tük, kiértékelésükre SPSS for Windows 10.0.5 prog­ramcsomagot használtuk, a „leíró” statisztikákon túl, variancia analízist (ANOVA teszt) és x2 próbát végez­tünk. Eredmények és megbeszélés A páciensek bemondása alapján felvett viselési idők (a szájba helyezéstől az észlelésig eltelt évek) átlaga emlékezet konkrét fogódzói híján csak becsülik az el­telt időt. Az 1. ábra szemlélteti az emlékezetre hagyatkozva „bemondott” viselési időket. Az emlékezet „kerekíté­si” hajlandósága jól megfigyelhető a tízéves fő ciklici­­táson belül ötéves periódusokkal. A mért értékekre jól illeszthető egy exponenciális görbe (X= 0,1503 para­méterrel). A 2a. ábra a fix pótlások tagszámának (pillérfog [P] + pótfog [p]) alakulását mutatja be. Átlagos tagszám (P+p): felső állcsont (első vizsgá­lat) 4,21; (második vizsgálat) 6,34 alsó állcsont (első vizsgálat) 3,11 ; (második vizsgálat) 4,62. Leggyakrabban 32%-ban (első vizsgálat), illetve 25% (második vizsgálat) az esetek harmadában-ne­­gyedében négytagú hidakat készítünk, ezek általában optimális szerkesztésűek, két pillérfog két fogat pótol. Feltűnően nagy számban készülnek három- és öttagú hídpótlások is, melyek szintén jó és biztonságos szer­kesztésnek mondhatók, az arány azonban jelentősen romlott. A kétpilléres hidak - statikailag legkedvezőbb szerkezetek - 63,7%-ról 47,6%-ra estek vissza! Már

Next

/
Thumbnails
Contents