Fogorvosi szemle, 2007 (100. évfolyam, 1-6. szám)

2007-08-01 / 4. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 100. évf. 4. sz. 2007.

157

I. táblázat.

Saját és más szerzők adatainak összehasonlítása.

Palatinalis (pl/min/cm2)

Labialis(pl/min/cm2)

Lee (5)

2,5

1

Shern (6)

0,74

0,96

Niedermeier (7)

3,69

n.a.

Boros (12)

n.a.

1,09±0,44

Saját PERIOTRON® mérés - Teljes fogpótlást viselő csoport

3,75±4,1*

0,9±0,6

Saját súlymérés - Teljes fogpótlást viselő csoport

1,7+3,55*

1,4±2,6

Saját PERIOTRON® mérés - Kontroll csoport

2±2,45*

1,9±3

Saját súlymérés - Kontroll csoport

2,55±3,85*

1,8±3,9

* jobb és baloldal átlaga

Megbeszélés

A szerzők célja e vizsgálatokban a teljes lemezes fogpótlás nyálszekrécióra gyakorolt hatásának elemzése volt. Várakozásunkkal ellentétben, sem a teljes nyugalmi, sem a palatinalis, sem a labialis nyálszekréció nem nőtt jelentősen a teljes fogpótlást viselők esetében a kontrollokhoz viszonyítva. Yordokoru és mtsai azt tapasztalták, hogy az új fogpótlás behelyezése mintegy 2-3-szorosára emelte a teljes nyugalmi szekréciót, ők azonban későbbi adatokat nem közöltek [23], Egy korábbi közleményünkben a fogpótlás készítése előtti és behelyezése után egy héttel mért adatokat közöltünk. A két mérési eredmény között nem volt szignifikáns eltérés [15]. Peltola és mtsai a teljes fogpótlást viselők teljes nyugalmi nyálszekrécióját fél-egy évvel a behelyezés után mérték, ők hozzánk hasonló eredményt kaptak [17].

Más szerzők eredményeivel összehasonlítva az általunk mért palatinalis szekréciós adatok hasonlónak bizonyultak Shern [16] Lee [15] és Nidermeier [20] adataival (I. táblázat). A labialis nyálmérés esetében kapott értékek pedig hasonlónak bizonyultak a Boros és msai által kapott értékekhez [1],

Következetés

Ezen vizsgálat eredményei szerint teljes fogpótlás viselése sem a kevert nyugalmi, sem a palatinalis, sem a labialis nyál szekrécióját nem befolyásolta.

A súlyméréses módszer és a PERIOTRON® módszer között a kisnyálmirigyek szekréciójának meghatározásában a kapott eredmények alapján nem volt különbség.

Mindkét módszernek vannak előnyei és hátrányai.

Mindkét módszer esetén fontos a párolgás lehető legjobb mértékben való kiküszöbölése, amely legnagyobb mértékben a légvételekből származik, ennek módja légáramlástól mentes helység, a mintavétel pontos idejének pontos beállítása, a mérési ponthoz való szállítás

körülményeinek szigorú ellenőrzése. A súlyméréses módszer alkalmazása során ezt a hermetikusan zárható Eppendorf-csőbe helyezéssel, míg a PERIOTRON® módszer esetében ezt az azonnali méréssel lehet csökkenteni.

Mindkét módszer előnye, hogy egyszerű, non-invazív, fájdalmatlan, gyors eljárás, amely gyors diagnosztikus adatokkal szolgál az adott esetben. Meg kell azonban említeni azt a tényt is, hogy a szűrőpapír által felvett folyadék nemcsak a kisnyálmirigyekből származik, hanem a leszárított nyálkahártya felszínén visszamaradó nyálfilm is felitatásra kerül, ez azonban elhanyagolható mértékű.

Irodalom

1. Boros I, Keszler P, Zelles T: Study of secretion and the salivary fluoride concentration of the human minor labial glands by a new method. Arch Oral Biol 1999; 44: 59-62.

2. Crawford JM, Taubman MA, Smith, DJ: Minor salivary glands as a major source of secretory immunglobulin A in the human oral cavity, Science 1975; 190: 1206-1209.

3. Dawes, C, Wood, CD: The composition of human lip mucous gland secretions. Arch Oral Biol 1973; 18: 343-350.

4. Fehér E: Maxillofaciális anatómia. Medicina Könyvkiadó Rt., Budapest, 2001 ; 88.

5. Gandra BK, Izutsu KtT Truelove EL, Mandel ID, Sommers EE, Ensign WY: Sialochemistry of whole, parotid, and labial minor saliva in patients with oral lichen planus. J Dent Res 1987; 66: 1619-1622.

6. Hamada T, Kawazoe Y, Sekino K. Nagasawa T And Tsuru H: Palatal gland distribution. J Dent Res 1974; 53: 944.

7. Hand AR, Pathmanathan D, Field RB: Morphological features of the minor salivary glands. Arch Oral Biol 1999; 44: 3-10.

8. Hensen-Pettersen, A: Minor salivary gland secretions. In: Proceedings, Saliva and Dental Caries. I. Kleinberg, SA, Ellison and ID. Mandel (ed), Sp Supp Microbiology Abstracts. New York, Information Retrieval, Inc. 1979; 81-87.

9. Izutsu KT, Menard TW ; Schubert M M, Ensign WY, Sullivan K, T rulove El, Thomas ED: Graft verus host desease-related secretory immunglobulin a deficiency in bone marrow transplant recipients, findings in labial saliva. Lab Invest 1985; 52: 292-297.

10. Kaaber, S: Sodium and potassium content in human palatine gland secretion. Arch Oral Biol 1977; 22: 529-532.

11. Kristiansen BE: Collection of mucosal secretion by synthetic discs for quantitation of secretory IgA and bacteria. J Immunol Methods 1984; 73: 251-257.