Fogorvosi szemle, 2006 (99. évfolyam, 1-6. szám)

2006-06-01 / 3. szám

112 FOGORVOSI SZEMLE 4. ábra. Az elkészült primer rész a szájban palatinális nézetből a szekunder rész elhorgonyzására kiképzett felszínekkel keményműanyag-leplezését. A relatíve nagy kiterjedé­sű zárólemez, a kis nyeregfelszín s a teleszkópok, vala­mint a finommechanikai eszköz nyújtotta jó retenciós felületek indokolták, hogy egy, a kivételt megkönnyítendő elemet alkalmazzunk. Ezt a köröm megkapaszkodásá­ra alkalmas felületetet, egy óraüvegszerű bemélyedés­ként a 22-es teleszkóp keményműanyag-leplezésében alakíttattuk ki. A részleges állcsonthasadék befedésére szolgáló zárólemezt a hézagfog műíny részeként szin­tén ekkor képezték ki. A hasadék protetikai zárása ebben az esetben fém és műanyag felületek kombinációjával történt. A fém felüle­tek a retenciós elemek elhelyezésére nyújtottak kedvező feltételeket, míg a bukkálisan elhelyezett műanyag felü­letekkel az esztétikai szempontok kedvezőbb érvénye­sülését érhettük el (5., 6. ábra). A fogpótlás primer részét üvegionomer cementtel rög­zítettük. A pácienssel begyakoroltattuk a kivehető rész 5. ábra. A hasadék zárására kiképzett fém és műanyag felületek. A zárólemez nazális irányú elmozdulását megakadályozó eszközökkel: szekunder teleszkópsín, merevítőrúd, finommechanikai rögzítő (Bredent Vario Kugel) ■ 98. évf. 6. sz. 2005. 6. ábra. Az elkészült fogpótlás palatinális nézetből. Az eredeti és a kívánt fogív tengelyeltéréseinek korrekciója kettős sínrendszer alkalmazásával történt 7. ábra. Az elkészült obturátoros hídpótlás labiális nézete használatát, melyet néhány mozdulat után könnyedén elsajátított. Egy hét múlva került sor az első kontrollvizs­­gálatra. A páciens elégedetten számolt be új fogpótlásá­ról, még az „első fogpótlás élménye” sem zökkenthette ki mindennapjaiból. A fogpótlást az átadás óta panasz­­mentesen viseli, esztétikai, rágó és fonetikai funkciós és higiénés igényeit jól kielégíti (7. ábra). A visszarendelé­sek időpontjául a 3 és 6 hónapos ellenőrzéseket jelöltük meg. E három alkalom meggyőzött bennünket a páciens továbbra is megfelelő szájhigiénéjéről, ami a fogpótlá­sának viselhetőségét nagyban meghatározza. A követ­kezőkben éves kontrollokat rendeltünk el. Irodalom 1. Barabás J: Az ajak-szájpadhasadék sebészet hazai helyzete az orthodoncia-állcsont orthopédia, a maxillo-facialis sebészet és a rekonstrukciós sebészet szemszögéből. Fogorv Szle2002; 95:3-13. 2. Berndorfer A: Az ajak-szájpadhasadékosok occlusiós- és fog­anomáliái. Fogorv Szle 1964; 57: 130-132. 3. Budai M, Kocsis S. G, L. Kókai E, Sági I, Mari A: Az ajak-szájpad­­hasadékos betegek cariológiai, parodontológiai és orthodontiai vizs­gálata. Fogorv Szle 2001; 94: 197-199. 4. Knak G: A szájpadhasadékosok protetikai rehabilitációja részleges fogsorokkal. Fogorv Szle 1973; 66: 460.

Next

/
Thumbnails
Contents