Fogorvosi szemle, 2005 (98. évfolyam, 1-6. szám)

2005-12-01 / 6. szám

FOGORVOSI SZEMLE ■ 98. évf. 6. sz. 2005. 243 VII. táblázat A leggyakrabban előforduló szavak az egyes csoportokban Tejfogelv. + Tejfogelv. -Kezelés + Fogak szerepe Fogfrakt. Történetek Kezelés -fog fog fog fog fog fog fog kiesni húzni fogorvos mosni esni protézis menni anya fájni menni rossz menni fogorvos fájni menni fogorvos fájni fogorvos kislány húzni félni mozogni menni fogszab. tudni ember fogorvos húzni félni csinálni szép nőni fúrni tejfog apa doktor rágni nyúl csinálni fogorvos kéz esni fehér rakni apa rossz félni ápolni sírni fúrni ember (Tejfogelv. + = problémamentes tejfogelvesztés, Tejfogelv. - = megrázkódtatást okozó tejfogelvesztés, Kezelés + = problé­mamentes kezelés, Kezelés - = Megrázkódtatást okozó kezelés, Fogfrakt. = fogfraktúra, sérülés következtében) Vili. táblázat A leggyakrabban előforduló szavak nemek szerint a teljes mintában Fiú Lány Teljes minta fog fog fog menni fogorvos menni fogorvos menni fogorvos húzni fájni húzni esni esni esni fájni húzni fájni anya mosni rossz mozogni rossz mosni rossz mondani anya félni fúrni félni számít, és a fiúk, illetve a teljes minta tekintetében együtt szerepel. Ugyanakkor a lányoknál csak a fájni szó gya­kori, a félni szó nem. Megbeszélés Eredményeink alapján úgy tűnik, hogy a fogakkal kap­csolatos élményvilág jelentősen befolyásolja az ezt leíró szövegek hosszát (I. táblázat). A legrövidebb történetek a „megrázkódtatást okozó fogászati kezelésről” szóltak, ezt a csoportot korábbi vizsgálatunk alapján a viszony­lag magas átlagéletkor és a kifejezetten magas fogásza­tifélelem- és szorongásértékek jellemzik [6]. A két leg­hosszabb szöveget író csoport (a „sérülés következté­ben kialakuló fogfraktúráról” és a „fogakkal kapcsolatos történetekről író”) szintén magas átlagéletkorú csoport, ugyanakkor mindkettő kifejezetten alacsony fogászatifé­lelem- és szorongásértéket mutat [6], Elképzelhető tehát, hogy a szöveghossz összefüggésben lehet a fogászati­­félelem- és szorongásszinttel. A II. táblázatéredményei alapján az is valószínűsíthe­tő, hogy a szöveghossz bizonyos mértékben függ a szö­veget készítő alany nemi hovatartozásától. A szófaji paraméterek tekintetében csak a tartalmas jelentésű szótári szavaknál (III. táblázat) találtunk szig­nifikáns eltérést, az összes szó (szóelőfordulás) szófaji gyakorisága pedig (V. táblázat) egy esetben sem mutat lényeges eltérést. A tartalmas jelentésű szótári szavak szófajmegoszlása tekintetében is mindössze két olyan csoport van, amelyek egymástól szignifikáns eltérést mutatnak (III. táblázat). Mint említettük, korábbi vizsgá­latunkban [6] ebben a két csoportban viszonylag maga­sabb életkorú tanulókat találtunk, akik elsősorban abban tértek el egymástól, hogy a „fogfraktúra, sérülés követ­keztében” csoport kifejezetten alacsony, míg a „megráz­kódtatást okozó fogászati kezelés” csoport kifejezetten magas fogászatifélelem- és szorongásértéket mutatott [6]. Elképzelhető tehát, hogy a tartalmas jelentésű szó­tári szavak szófaji megoszlásának eltérése a két cso­port között a szöveghosszhoz hasonlóan a fogászatifé­lelem- és szorongásszint eltérésével van összefüggés­ben. Nemi megoszlás tekintetében (IV. és VI. táblázat) úgy tűnik, a szófaji paraméterek nem változnak lénye­gesen. A szófaj szerinti megoszlás, mint a bevezetőben emlí­tettük, regressziós jelenségekre is utalhat, a nyelvhasz­nálat korai stádiumában a főnevek használatának feltű­nő dominanciája jellemző (a tartalmas jelentésű szótá­ri szavak kb. 65%-a a főnév kategóriába tartozik [20]). Ennek alapján a bevezetőben már említett meseszerű történetek előfordulását („fogakkal kapcsolatos történe­tek” csoportja) ilyen értelemben nem tekinthetjük reg­ressziós jelenségnek. A leggyakrabban használt szavak tekintetében (VII. és Vili. táblázat) érzékelhető bizonyos különbség a tar­talmilag eltérő csoportok, illetve a fiúk és lányok írásai

Next

/
Thumbnails
Contents