Fogorvosi szemle, 2005 (98. évfolyam, 1-6. szám)

2005-10-01 / 5. szám

206 FOGORVOSI SZEMLE 98. évf. 5. sz. 2005. előrehaladott fogágy-pusztulás esetén. Elkerülendő iat­­rogén-ártalom még a gyökérfelszívódás, illetve a továb­bi parodontális szövetveszteség. A gyökérfelszívódás, megfelelő nagyságú erőket nem túl hosszú ideig alkal­mazva - különösen figyelve a fogak testes elmozdításá­ra -, illetve az intruziós elmozdításokra elkerülhető [5,10, 13,20,21,22, 23,24], Először kutyákon végzett vizsgá­latokkal, majd később Boyd (1989) előrehaladott fogágy­­betegségben szenvedőkön bizonyította, hogy jelentősen leépült, de ép parodonciumú fogak kis erőkkel szabá­­lyozhatóak anélkül, hogy további ép, szignifikáns meny­­nyiségű parodontális szövetet veszítenénk el [1,2, 4, 5, 7,11,15,16]. A szakirodalomban kevés olyan viszonylag nagy esetszámú kombinált parodontológiai és orthodon­­ciai kezelést együttesen alkalmazó közleményt találtunk, ahol hosszú távú követést is leírtak volna. Ezek a cikkek azonban megegyezően az általunk megfigyeltekkel alá­támasztják azt a tényt, hogy szanált fogágybetegek biz­tonságosan fogszabályozhatóak, és az eredmény hosz­­szú távon megőrizhető [8, 15,19, 24, 25]. Anyag és módszer Tíz év alatt 18 beteget kezeltünk a fent leírt módon, 15 nőt és 3 férfit. Átlag életkoruk 40,6 év, a legfiatalabb egy 14 éves Papillon-Lefévre-szindrómás fiú, a legidősebb egy 52 éves nőbeteg volt. Először tehát parodontológi­ai kezelést végeztünk, melyhez gipszminta, fotó, helyi és orthopantomogram röntgen is készült. A kezelések előtt végeztünk általános klinikai vizsgálatot, és paro­dontológiai kartont vettünk fel. Ezek alapján, figyelembe véve más egyéb esetleg fennálló szisztémás betegséget, dohányzást és rendszeres gyógyszerfogyasztást, készí­tettük el a kezelési tervet, határoztuk meg az elérendő célt, melyet a beteggel is megbeszéltünk. A parodontoló­giai diagnózisok, 15 betegnél krónikus (CHP), 2 esetben generalizált agresszív (GAP), és 1 lokalizált agresszív parodontitis (LAP) voltak. Az orthodonciai anomáliák: résesség kombinálódva a felső front vagy frontok elon­­gációjával (16 esetben), a kisőrlők vagy nagyőrlők elfor­dulása, bedőlése, amely a harapási magasság csökke­néséhez is vezetett (2 esetben találtunk). A parodontológiai kezelés a szisztematikus profesz­­szionális szájhigiénés terápiával, vagy más néven oki parodontális kezeléssel kezdődött, illetve ahol nem volt szükség műtéti beavatkozásra (5 esetben), ez volt a tel­jes parodontológiai kezelés. Instruálás, motiválás, supra- és subgingivális depurálás, majd gyökérfelszín-elsimí­­tás, zárt curettage következett kvadránsonként, össze­sen 4-5 ülésben. Ez a néhány alkalom arra is lehetőséget adott, hogy kiderüljön, hajlandó- és képes-e páciensünk együttműködni velünk. El tudtunk-e érni olyan fokú plakk­­redukciót, mely nem veszélyezteti a további kezelések kimenetelét, gondolva itt a parodontológiai műtétekre vagy a fogszabályozó kezelésre. Három hónap elteltével újraértékelés következett, és ha a szájhigiénét is meg­felelőnek találtuk, nyitott curettage-t végeztünk a 4 mm­nél még mindig mélyebb fogágytasakok eliminációjá­ra, illetve később, 4 esetben korrektiv sebészetre került sor. A műtétek után 6 hétig hetenkénti gyakorisággal utó­kezelést végeztünk, a műtéti terület plakk-mentesítése miatt. A fogszabályozó-kezelést legkorábban 6 héttel a parodontológiai kezelés befejezése után kezdtük, átla­gos kezelési idő 10 hónap volt, 11 esetben rögzített, 2 esetben kivehető készüléket alkalmaztunk. Rögzített készülékkel jól kontrollálható mind az erő nagysága, mind pedig a behatási ideje. Ily módon elke­rülhetővé válik az ún „jiggling” (táncoltató erő), mely ép parodontális szövetveszteséghez vezet [14]. A fogsza­bályozó készülék megtervezésekor figyelembe kell venni azt is, hogy minél kevésbé legyen plakkretentív, pl. a gyű­rűk helyett lehetőleg brackettet használjunk a horgony­fogakon [26]. A plakk mennyiségét és a tasak mélységet a fogszabályozó kontrollok alkalmával, háromhetenként ellenőriztük. A kezelés végén a retenció érdekében és a relapsus elkerülésére egy rögzítő sínt készítettünk végle­ges megoldásként. A parodontális sín, lehetőleg a fogak orális, illetve okkluzális felszínén elhelyezett kompozit sín volt, melyet megerősítettünk fogszabályozó drót­tal vagy üvegrosttal. Elengedhetetlen követelmény volt, hogy a sín ne legyen plakkretentív, illetve lehetővé tegye az interdentális tisztítást. A fogszabályozó kezelések befejeztével, a fogágy­­betegség progresszióra való hajlamától függően páci­enseinket eleinte 3, később 6 havonkénti ellenőrzésre és utókezelésre rendeltük, hogy az elért eredmény hosz­­szú távon megőrizhető legyen. Eredmények Négy beteg esetét bemutatva és egy táblázatban ismer­tetjük az elért eredményeinket. Az első T. B. 40 éves férfibeteg. A parodontológi­ai diagnózis CHP, a fogszabályozás útján korrigálandó eltérés a 11-es és 22-es fogak kisfokú, illetve a 21-es fog nagyfokú elongációja (1. és 2. ábra). Az alkalma­zott kezelések: oki parodontális terápia, nyitott curet­tage műtétek 4 ülésben, irányított szövetregenerációs (GTR) műtét a 21-es fognál, majd rögzített fogszabá­lyozó készülék (3. ábra) és sínezés (4. ábra). A teljes kezelési idő másfél év volt. A 8 évvel később készült röntgenképen jól látható, hogy az összesínezett felső fogaknál sikerült megőrizni a csontnívót, míg az alsó moláris fogaknál jelentős csontpusztulás figyelhető meg (5. ábra). Ennek oka az lehet, hogy az alsó oldalsó foghi­ányok pótlását nem kérte a páciens, illetve csak 8 évvel később, a bal oldalon. A második, P. M. 41 éves nőbeteg. A parodontológi­ai diagnózis CHP, a fogszabályozás útján korrigálandó eltérések 13-és 23-as fogaknál látszólagos disztálhara­­pás. A 16-os és 26-os fogak hiánya, metszőfog protru­­zió, és a 21-es fog extruziója (6-9. ábrák). Az alkalma­zott kezelések: oki parodontális terápia, nyitott curettage 5 ülésben, majd rögzített fogszabályozó készülék (10. és

Next

/
Thumbnails
Contents