Fogorvosi szemle, 2005 (98. évfolyam, 1-6. szám)

2005-08-01 / 4. szám

173 FOGORVOSI SZEMLE ■ 98. évf. 4. sz. 2005. Beszámoló a DLC amszterdami konferenciájáról 2005. május 19-22. Az eddigi legnépesebb részvétellel zajlott a DLC tavaszi ülése Amszterdamban. Több mint 80 küldött vett részt az ülésen. A pénteki délelőtti ülést dr. Doneus, a DLC elnöke nyitotta meg, üdvözölve és egyenként bemutatva a küldötteket. A napirendek elfogadása után a DLC november 23-24-i ülésének határozatait fogadta el a közgyűlés. Ezt követően a DLC elnökségi ülésének március 9-i és május 19-i ülésének határozatairól és javaslatai­ról számolt be az elnök és az alelnök (dr. Sprekels). A követke­ző blokkban a DLC és a többi európai fogorvosi szakmai társa­ság (ERŐ, WHO stb.) kapcsolatairól volt szó, kiemelve, hogy az ERŐ és DLC az elkövetkezőkben megint együtt fogja tar­tani közgyűléseit. Az EU bővítését követő fogorvosi és beteg­mobilizációt értékelve megállapítottuk, hogy a fogorvosok köré­ben csak minimális a nyugatra vándorlás, annak ellenére, hogy több ország szívesen fogadna nagyszámú fogorvost (pl. UK, Írország, Svédország). Ezzel szemben az általános orvosok és ápoló személyzet körében nagyon jelentős a kivándorlás. A beteg-mobilitást illetően továbbra is probléma a fogászati turizmus. Az orvosi, fogorvosi működésre nem vonatkozhat az EU Service Directives, tekintettel arra, hogy a másik ország­ban dolgozó fogorvosra a befogadó és nem az anyaország törvényei és rendszabályai vonatkoznak. Éles vita bontako­zott ki a tisztességtelen verseny és a hirdetések vonatkozásá­ban. Sajnálatos módon a versenyhivatalok mindenütt megvé­tózták a fogorvosi hirdetések ellen indított etikai procedúrákat. A szünet utáni blokkban a DLC pénzügyi helyzetéről szólt a pénztáros (dr. Feeney, Írország), majd a számvevők beszá­molóját hallgattuk meg (dr. Aerded és dr. Bakker). Határozat született, hogy a Board memberek lehetőleg találjanak szpon­zorokat az utazási költségeik fedezésére. Ez vonatkozik min­den más bizottsági tagra és elnökre is. A 2004-es pénzügyi beszámoló elfogadása után a 2005-ös pénzügyi tervet hall­gattuk meg és fogadtuk el. További két évre megválasztottuk a pénzügyi ellenőröket, dr. Aerden és dr. Bakker személyében. A DLC státusát illetően megállapították, hogy non-profit szer­vezet, nem kell társasági adót fizetnie. Amennyiben a Board memberek változnak, mindig újra be kell jegyeztetni a válto­zást a brüsszeli bíróságnál. A következő blokkban a legnagyobb vitát kiváltott kérdéssel: a belső munkaerő-piaccal és a Service Directives-szel foglal­koztunk. Egyértelműen versenyviszonyok érvényesülnek az EU-ban. Az áttelepülő fogorvosnak meg kell felelnie a befo­gadó ország nyelvi vizsgáján, és csak akkor kapjon működési engedélyt. Mindenkinek regisztráltatni kell magát. A diploma elfogadása és a működési engedély kiadása két külön eljárás. Ha egy EU ország elfogadja egy nem EU ország diplomáját, az a többi 24-re is érvényes lesz. A16 hetes szabad praxis gyakor­lása nagyon veszélyes, és ezt mindenképpen szabályozni kell. A Service Directives kapcsán sikerült elfogadtatni az EU-val, hogy az orvosokat és fogorvosokat le kell választani a többi vállalkozóról, és rájuk más törvények vonatkozzanak. Ennek a szabálynak a kidolgozása még folyik, a szabályozás kérdésé­ben nem egységes az álláspont. A versenyt illetően nagy ellen­állásba ütköztek azok a próbálkozások, hogy az árakat a kama­rák vagy egyéb szervek szabályozzák. Ezek miatt már több pert veszítettek. Legfeljebb ajánlott árak lehetnek, és a minimális árat meg lehet ajánlani, amely alatt minőségi munka nem végezhe­tő. Az EU nem tiltja az ajánlott árakat, csak a szabályozottakat. A beteg-mobilizációval az EU miniszterek nem akarnak fog­lalkozni, egy külön bizottság foglalkozik a betegturizmussal. A május 21 -i délelőtti ülésen az első napirendi pont az EU Entry Bizottság beszámolója volt. A tavaszi drezdai ülés határozatiról adtak számot, ahol megbeszélték az új EU országok szakmai problémáit, a fogorvosi mobilitást, a kötelező továbbképzést. Javasolták, hogy a továbbképzés terén alakuljon ki nemzetközi együttműködés. Ezt követően a Training and Professional Qua­lification munkacsoport tartotta meg beszámolóját. Ennek kap­csán hosszú vita bontakozott ki a Bolognai Egyezményről. Egy­hangúlag elutasításra került a hároméves Bachelor-képzés, és az osztatlan ötéves képzés mellett szállt síkra mindenki. Kikeli dolgozni az egységes európai minimális követelményrendszert. Ebbe tartozik az alapképzés, a továbbképzés, a szakképzés és a fogorvosok működési engedélyeinek meghosszabbítása. A következő blokkban az Európai Parlament Liberális Frakci­ójának egyik holland képviselője, Jules Maarten tartott beszá­molót az EU törvényalkotó folyamatiról. Ő is támogatja azt, hogy a fogorvosokra ne vonatkozzon az EU Service Direc­tives. A munkavállaló orvosra a befogadó oroszág törvényei érvényesek. A beteg bárhol kaphat kezelést, de csak annyi lehet a költség, amennyit az anyaországban fizetne a biztosí­tó. A 16 hetes szabad praxis ellen szólt. Szerinte fontos, hogy az új országban praxist nyitó fogorvosnak legyen megfelelő infrastruktúrája. Ezt követően a tavaly felvételüket kért orszá­gok kétnyelvű, hivatalos kérelmének benyújtása után az új tag­országok formailag is teljes tagságot nyertek, és elfogadtuk Ciprus csatlakozási kérelmét is. Röviden értékelték az ország­jelentéseket. A DLC Dental Manual frissítése aktuálissá vált, és felkérték az íreket, hogy e téren kezdjék el a munkát. Végül a jövő terveit fogalmaztuk meg. A következő ülés november 29-én lesz Brüsszelben, a tavaszi ülés pedig már együtt lesz az ERO-val, május 26-27-én Portóban (Portugália). Budapest, 2005. május 27. Dr. Gera István MFE főtitkár

Next

/
Thumbnails
Contents