Fogorvosi szemle, 2004 (97. évfolyam, 1-6. szám)

2004-02-01 / 1. szám

32 FOGORVOSI SZEMLE ■ 97. évf. 1. sz. 2004. és a hegye meg a minta atomjai közti kis erőhatásokat érzékelve ad jeleket. Ez a szonda laprugóra (cantilever) van felfüggesztve, ezzel képes követni az atomi méretű egyenetlenségeket. A tű és a felület között a távolságtól függően vonzó- vagy taszítóerő lép fel, amelyet a lapru­gó mér. A rugó mozgását megfelelő elektronika detek­tálja, és a kapott információkat átalakítva akár 3D képet is kaphatunk. Felbontása ma mind szélességében, mind mélységében a legjobb, segítségével a felület topográ­fiája nm nagyságrendtől az atomi méretekig tanulmá­nyozható. Az AFM segítségével vizsgált leggyakoribb paraméter az érdesség (Ra.roughness), amely a sima és az érdes felületek elkülönítésére alkalmas. Használatá­nak gyakorlati követelményei: a szonda biztonságosan közelítse meg a felületet, a minta felületével párhuzamo­san pásztázzon, a berendezést óvni kell a mechanikus és elektromos zajoktól. Az AFM előnye, hogy a vizsgá­latokat nem kell feltétlenül vákuumban végezni, mint a hasonló felbontású berendezéseken: ezzel a mikrosz­kóppal természetes környezetükben (pl. folyadékcellá­ban) lévő biológiai minták is vizsgálhatók, ellentétben a többi hasonló eszközzel. Az AFM segítségével jól megfi­gyelhetők a korróziós jelenségek során fellépő, felületen történő szerkezeti változások, valamint lehetőség nyí­lik a mikrobiológiai korróziót kiváltó baktériumok, gom­bák stb. morfológiájának tanulmányozására. Hátránya, hogy csak sima felületeken használható [6, 14, 16, 17, 18, 19, 26, 38,40,56], Fáziskontraszt-mikroszkóp (Interference microscopy - IM). A hagyományos fénymikroszkóphoz hasonlít, de az objektívbe helyezett ún. kontrasztlemezzel is kiegé­szítették. Ennek segítségével a tárgy részleteit nem szín­beli, hanem vastagság- és törésmutatóbeli különbsé­gük alapján látjuk. Felbontóképessége vertikálisan 1nm, horizontálisan 200 nm. Előnye, hogy gyorsan lehet 3D képet kapni az objektumról, és eközben nem roncsol, hátránya azonban, hogy csak kis terület szemrevételez­hető vele. Az IM a sztereo-SEM-hez hasonlóan jól alkal­mazható, de csak kisebb felbontásban (300 nm-től 0,5 mikrométerig) [6, 36]. A felületi anyagösszetétel (kémiai) vizsgálatára szolgáló módszerek A SIMS-módszer (szekunderion-tömegspektrometria) alkalmas a felületi oxidréteg vastagságának és homo­genitásának meghatározására, valamint nyomelem­mennyiségben [ppm] jelen levő szennyezők és ötvözök kimutatására. A SIMS-mérések során ultranagy vákuum körülmények között (2-10"7Pa-nál kisebb nyomás mel­lett) a minta felületét nagy energiájú argonionokkal (Ar*) bombázzák, majd az Ar+nyaláb által a felületből kipor­­lasztott ionok tömegszám szerinti analízisét végzik el. Az ionok szétválasztására használt kvadrupól tömeg­spektrométer felbontóképessége 150 atomi tömegegy­ség (atomic mass unit). A SIMS-vizsgálat során az ered­mények a vizsgált minta legfelső néhány atomi rétegé­ből származnak, tehát az információs mélység 1-2 nm. A vizsgált minta felülete akár atomi rétegenként is lemar­ható, a különböző mélységben levő rétegek összetéte­le kimutatható. Hátránya, hogy roncsolja a felületet (az ionbombázás során a felület lekopik) [6], Az XPS-módszer (röntgen fotoelektron-spektroszkó­­pia) alkalmas a felületi réteg kémiai összetételének (0,1- 1atom%-os kimutatási határ mellett) és kötésállapotá­nak meghatározására. A kötési energiakülönbségek alapján, pl. a Ti, TiO, Ti203 és Ti02 fázisok megkülön­böztethetők egymástól. Az XPS-méréseket is ultranagy vákuum körülmények között végzik. A mintát leggyak­rabban MgKa-sugárzást emittáló röntgenforrással ger­jesztik, és az ismert energiájú röntgenfotonok által a min­tából kiváltott fotoelektronok energiáját mérik. A sugár kölcsönhatásba lép az atom egyik (legtöbbször a leg­belső) elektronjával, és teljes energiáját átadva mint foton megszűnik létezni. A röntgenfoton származhat röntgencsőből, szinkrotronból és radioaktív prepará­tumból. Az XPS-mérések során az eredmények a min­ta legfelső néhány atomi rétegéből származnak, tehát a módszer információs mélysége 2-10 nm. E módszer nagy előnye, hogy nem roncsolja a legtöbb minta felül­eteiét (a fotonok nem okoznak fizikai, kémiai átalaku­lást) [6, 27, 46, 54], Az AES-módszer (Auger elektron spektroszkópia) alkalmas felületek, ill. vékonyréteg-szerkezetek kémiai összetételének meghatározására (a kimutatható mini­mális elemkoncentráció 1 atom% körüli). A rendkívül kicsi, 5-10 atomiréteges vizsgálati mélysége miatt az Auger-módszer csak ultranagy vákuum körülmények között használható. Az AES - az argon ionos felüle­ti bombázás kombinálásával - a mélységi elemelosz­lás meghatározására is alkalmas. Az Auger-elektronok keletkezése kapcsolható a fotoeffektushoz. Az atomot elhagyó fotoelektron távozása után fennmaradó betöl­tetlen energianívót egy magasabb kötési energiájú elekt­ron foglalja el. Az elektronátmenet során felszabaduló karakterisztikus energia vagy egy röntgenfoton, vagy egy karakterisztikus kinetikus energiájú Auger-elektron kel­tésére fordítódik. Az Auger-elektron kinetikus energiá­ja az atom nívósémájától függ, tehát a kinetikus ener­gia mérésével az anyagi összetétel vizsgálatára nyílik lehetőség. Az Auger-elektronok gerjesztéséhez elekt­ronágyú áll rendelkezésre, mellyel 1 nA és 3 pA közti besugárzó elektron áramot, valamint 0.5-10 keV gyor­sító feszültséget állíthatunk be. A besugárzó elektro­nok fókuszálhatóságától függően változik a módszer laterális felbontóképessége, ennek értéke kb. 1 pm. Ez azt jelenti, hogy az elektronnyaláb pásztázásával felü­leti elemeloszlás-térkép készíthető, azaz a kémiai ösz­­szetétel laterális inhomogenitásai kimutathatóak [14,16, 25,29,32, 35,47], Mélyebb rétegeket csak úgy vizsgál­hatunk vele, ha a mintát vékonyítva folyamatosan lecsi­szolunk egy-egy réteget. Legtöbbször az oxigén elosz­lását, illetve az oxidréteg vastagságát mérik, mivel a további korrózióval szemben az oxidréteg jelenti a fő ellenállást [6, 23, 46].

Next

/
Thumbnails
Contents