Fogorvosi szemle, 2003 (96. évfolyam, 1-6. szám)
2003-02-01 / 1. szám
42 FOGORVOSI SZEMLE 96. évf. 1. sz. 2003. 31 si January 20U3 Prof András Fazekas & Prof István Gera Hungarian Dental Association FAX NOS 0036 62 545 303/0036 1 267 4907 Dear Prof Fazekas and Prof Gera. Thank you very much for your kind letter of 17 January 2003. I am delighted lo hear that your Association feels that the Vienna Congress was a great success. We agree wholeheartedly I can give you the assurance that it was a pleasure for the FDI lo work with your Association and wish to thank you and your colleagues again for the important role that you have played. The Hungarian programme and presence certainly added lustre to our Congress. It will be a pleasure to convey your thanks to Paul Wilson and his team - they have done exceptionally well. We likewise, look forward to maintain and build on the excelleni partnership that exists belween our Organisations. I wish you everything of the very best for the future and look forward to seeing you soon in Sydney1 Witn warm regards Dr J T Barnaro Executive Director jtbarnard@fdiworidental.org cc Paul Wilson (Events Director) FDI World Dental Federation 13 Chemin du Levant, l’Avant Centre F-01210 Ferney Woltaire, France Prof. Fazekas András & Prof. Gera István 2003. január 31. Magyar Fogorvosok Egyesülete Kedves Fazekas Professzor! Kedves Gera Professzor' Nagyon szépen köszönöm a 2003. január 17-én kelt kedves levelűket. Nagyon örülök a hírnek, hogy Egyesületük úgy érzi. hogy a Bécsi Kongresszus nagy sikert hozott, Ezt mi is így érezzük, teljes szívvel. Biztosíthatom Önöket arról, hogy az FDI számára nagy öröm volt az Önök Egyesületével együttműködni és ehelyütt ismét köszönetét szeretnénk mondani Önöknek és Kollégáiknak azért a fontos szerepért, amit az Önök tevékenysége jelentett A magyar program és jelenlét ragyogó hozzájárulás volt Kongresszusunkhoz Az Önök köszönetének Paul Wilsonhoz és csapatához való továbbítása kellemes feladatot jelent számomra ók kivételesen jó teljesítményt nyújtottak Önökhöz hasonlóan a mi törekvésünk is az, hogy az a kiváló partneri kapcsolat, ami Egyesületeink között fennáll, a jövőben is megmaradjon, söl tovább fejlődjön. A lehető legjobbakat kívánom Önöknek a jövőre tekintve és bízom benne, hogy rövidesen találkozunk Sydneyben Meleg, szívélyes üdvözlettel: Dr. JT. Barnard az FDI Igazgatója I tbamard@fdi worldental. org BESZÁMOLÓ a DENTED és az ADEE kongresszusáról A DENTED és az ADEE (Association for Dental Education in Europe) 2002. évi kongresszusát a festői szépségű Szlovénia fővárosában, Ljubljanában tartották. A DENTED Meeting főleg a Bolognai nyilatkozattal foglalkozott, közös és kiscsoportos megbeszélések keretében. A Bolognai nyilatkozatot (1999), mely a Sorbonne nyilatkozatra épült (1998), Magyarország is aláírta. Célja az oktatásban rugalmas, hatékony, átjárható, programok, oklevelek kiadása. Lényege a vertikális felépítés. A kiscsoportos és közös megbeszélés megállapítása az volt, hogy az orvos és fogorvosképzés nem valósítható meg kétlépcsős módszerrel. Javaslatot tettek arra, hogy az ADEE tegyen nyilatkozatot a fogorvosképzés és az általános orvosképzés hasonló voltáról. Az ADEE ezt követő kongresszusa szorosan csatlakozott a DENTED előző két napon tartott találkozójához. A plenáris előadások, kisebb munkacsoportok végső következtetése Magyarország számára igen kedvező volt. Az állásfoglalás egyértelműen leszögezte, hogy a fogorvos képzésben a két irányzatot (az odontológiai, mely mechanisztikus, fogászati szemléletű, és a stomatológiai, mely alapvetően orvosi szemléletű) közelíteni kell. Először hangzott el nemzetközi fórumon, hogy a hazait is jellemző stomatológiai szemlélet nem hátrányos, csökkent értékű, ahogyan ezt eddig bírálták, hanem éppen efelé kell közelíteni a hagyományos angolszász, amerikai curriculumokat is. Két alapvető szempont került hangsúlyozásra, igen neves külföldi előadók prezentálásában. Az első, melyet Bruce Baum prof. a nyálmirigykutatás nemzetközileg elismert alakja tartott, hangsúlyozta az orvosi, biológiai gondolkodásmód kialakításának szükségét, tehát az alapozó elméleti tárgyak fokozott jelentőségét. Emellett hangsúlyozta a belgyógyászati oktatás szükségességét, mert szerinte ez mutatja meg szemléletesen a biológiai problémák hétköznapi jelentőségét, az elméleti biológiai alapok így kerülnek testközelbe, életszerűvé. Ezek véleményem szerint a mai magyar tantervnek szerves részei. A másik előadó, Jukka Meurmann, a helsinki egyetemről volt, ahol szintén a fogorvosi/orvosi curriculum közelítését szorgalmazták, illetve már meg is valósították. Véleménye szerint a fogorvosi „szakmá”-nak meg kellene szüntetnie a „mentális izoláltságot”, tehát a szakma túlélésének reményében nem az orvosi tudománytól való különállást, hanem az ezzel való egységességéi kellene hangsúlyozni. Felmerült az általános orvosi tárgyak, területek gyakorlati és elméleti képzésének növelése (az odontológiai alapokon álló curriculumokban). Az ADEE-nek fokozott szerepet kívánnak biztosítani a diplomák harmonizációjában is, illetve a képzéssel kapcsolatos összes kérdésben az ADEE-nek mint vezető európai testületnek kellene fellépnie. (A kongreszszus véleménye szerint.) A hazai fogorvosképzést négy fő képviselte a budapesti Semmelweis Egyetemről: prof. Fehér Erzsébet és Kövest György, a Fogorvosi Kar két dékánhelyettese, valamint Varga Gábor és Nagy Gábor az Orálbiológiai Tanszékről. Nagy Gábor egyetemi docens SE FOK Orálbiológiai Tanszék
