Fogorvosi szemle, 2003 (96. évfolyam, 1-6. szám)

2003-02-01 / 1. szám

35

FOGORVOSI SZEMLE ■ 96. évf. 1. sz. 2003.

ményt a béta-trikálcium foszfát önálló és saját csonttal együtt történő felhasználásával értük el (7,8%, 7,4%). Az autogén csont transzplantátumokkal elért viszonylag sok sikertelenség (12%) hátterében az állhat, hogy a csontot számos esetben csontszűrővel nyertük, ami nem egyenértékű az etalonnak számító csípőcsontból nyert spongiosával. Az összes felhasznált graftból történt implantátumvesztések számarányában nem észleltünk kiugró eredményt. (Az osseointegráció hiányát a behelyezett implantátum típusának függvényében nem vizsgáltuk.)

Fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy a gyakorlatban elterjedt csontpótlók megfelelő indikációval és megfelelő műtéti körülmények közt alkalmazva az esetek túlnyomó többségében az implantátum befogadására alkalmas, jó minőségű kemény szövetet képeznek.

Irodalom

1. Artzi Z, Nemcovsky CE, Tál H: Efficacy of porous bovine bone mineral in various types of osseous deficiencies: clinical observations and literature review. Int J Periodontics Restorative Dent 2001: 21 : 395-405.

2. Block MS, Kent JN: Sinus augmentation for dental implants: the use of autogenous bone. J Oral Maxillofac Surgt997: 55:1281-1286.

3. Boeck-Neto RJ, Gabrielli M, Lia R, Marcantonio E és mtsai: Histomorphometrical analysis of bone formed after maxillary sinus floor augmentation by grafting with a combination of autogenous bone and demineralized freeze-dried bone allograft or hydroxyapatite. J Periodontol 2002: 73: 266-270.

4. Cordioli G, Mazzocco C, Schepers E, Brugnolo E és mtsa: Maxillary sinus floor augmentation using bioactive glass granules and autogenous bone with simultaneous implant placement. Clinical and histological findings. Clin Oral Implants Res 2001:12: 370-378.

5. FIallman M, Lundgren S, Sennerby L: Histologic analysis of clinical biopsies taken 6 months and 3 years after maxillary sinus floor augmentation with 80% bovine hydroxyapatite and 20% autogenous bone mixed with fibrin glue. Clin Implant Dent Retat Res 2001: 3: 87-96.

6. Haris AG, Szabó G, Ashman A, Divinyi T és mtsai: Five-year 224- patient prospective histological study of clinical application using a synthetic bone alloplast. Implant Dent 1998: 7: 287-299.

7. Hogan BP: Harvesting bone for sinus-lift procedures: localization and placement. Dent Implantol Update 1996: 7: 57-61.

8. Hrabák K, Szabó G, Ewers R, Gyulai-Gál S: 2D and 3D computer tomography and sinus graft analysis with various graft materials. J Long-term Eff Med Impl 1999: 9: 223-233.

9. Hurzeler MB, Quinones CR, Kirsch A, Gloker C és mtsai: Maxillary sinus augmentation using different grafting materials and dental implants in monkeys. Part I. Evaluation of anorganic bovinederived bone matrix. Clin Oral Implant Res 1997: 8: 476-486.

10. Jensen J, Simonsen EK, Sindet-Pedersen S: Reconstruction of the severely resorbed maxilla with bone grafting and osseointegrated implants: a preliminary report. J Maxillofac Surg 1990: 48: 27-32.

11. Karabuda C, Ozdemir O, Tosun T, Anil A És mtsa: Histological and clinical evaluation of 3 different grafting materials for sinus lifting procedure based on 8 cases. J Periodontol 2001: 72:1436-1442.

12. Kassolis JD, Rosen PS, Reynolds MA: Alveolar ridge and sinus augmentation utilizing platelet-rich plasma in combination with freezedried bone allograft: case series. J Periodontol 2000: 71:1654-1661.

13. Kubler NR, WillC, Depprich R, BetzT és mtsai: Comparative studies of sinus floor elevation with autologous or allogène bone tissues. Mund Kiefer Gesichtschirt999: 3: 53-60.

14. Misch CE: Maxillary sinus augmentation for endosteal implants: organized alternative treatment plans. Int J Oral Implantol 1987: 4: 49-58.

15. Piatelli M, Favero GA, Scarano A, Orsini G és mtsa: Bone reactions to anorganic bovine bone (Bio-Oss) used in sinus augmentation procedures: a histologic long-term report of 20 cases in humans. Int J Oral Maxillofac Implants 1999:14: 835-840.

16. Sailer HF: A new method inserting endosseous implants in totally atrophic maxillae. J Craniomaxillofac Surg 1989:17: 299-305.

17. Scher EL, Day RB, Speight PM: New bone formation after sinus lift procedure using demineralized freeze-dried bone and tricalcium phosphate. Implant Dent t999: 8: 49-53.

18. Schopper C, Moser D, Wanschitz F, Watzinger F és mtsai: Histomorphologic findings on human bone samples six months after bone augmentation of the maxillary sinus with Algipore. J Long Term Eff Med Implants 1999: 9: 203-213.

19. Szabó G, Suba Z, Divinyi T, Haris A: HTR polymer and sinus elevation: a human histological evaluation. J Long-term Eff Med Impl 1992:2: 80-92.

20. Szabó G, Suba Z, Hrabak K, Barabas J, Németh Z: Autogenous bone versus beta-tricalcium phosphate graft alone for bilateral sinus elevations (2- and 3-dimensional computed tomograhic, histologic and histomorphmetric evaluations: preliminary results. Int J Oral Maxillofac Implants 2001:16: 681-692.

21. Szűcs A, Suba Zs, Martonffy K, Hrabák K és mtsai: The importance of pure phase beta-tricalcium phosphate (Cerasorb) in preprosthetic surgery. Fogon/Sz 2000: 93: 45-52.

22. Tatum OH Jr: Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin N Am 1986: 30: 207-229.

23. van den Bergh JP, ten Bruggenkate CM, Krekeler G, Tuinzing DB: Sinusfloor elevation and grafting with autogenous iliac crest bone. Clin Oral Implant Res 1998: 9: 429-435.

24. Wheeler SL: Sinus augmentation for dental implants: the use of alloplastic materials. J Oral Maxillofac Surg 1997: 55:1287-1293.

25. Yildrim M, Spiekermann H, Biesterfeld S, Edelhoff D: Maxillary sinus augmentation using xenogenic bone substitute material Bio-Oss in combination with venous blood. A histologic and histomorphometric study in humans. Clin Oral Implant Res 2000:11:217-229.

26. Yildrim M, Spiekermann H, Handt S, Edelhoff D: Maxillary sinus augmentation with the xenograft Bio-Oss and autogenous intraoral bone for qualitative improvement of the implant site: a histologic and histomorphometric clinical study in humans. Int J Oral Maxillofac Implants 2001: 16: 23-33.

27. Yukna RA: Clinical evaluation of coralline calcium carbonate as a bone replacement graft material in human periodontal osseous defects. J Periodontol 1994: 65:177-185.

Velich N, Tóth Ch, Szabó Gy:

Clinical comparison of graft materials used for sinus elevation

Augmentation of the base of the maxillary sinus is one of the surgical procedures utilized in preparation for arteficial root implantation in the maxilla.

The authors intended to survey the causes of the lack of success (graft loss and implant faliure) of sinus elevations with various graft materials or their combinations.

Key words: sinus elevation, bone-substitutes, complications of dental implantation