Fogorvosi szemle, 2003 (96. évfolyam, 1-6. szám)
2003-08-01 / 4. szám
96. évf. 4. sz. 2003. 173 FOGORVOSI SZEMLE a legalapvetőbb aktuális lelki probléma, amit a terápia fókuszába állítottunk. Jól látható, hogy a betegek jelentős részénél vagy egy szeretett személy elvesztése (N° 1., 4., 6., 8., 9., 11., 14., 17., 18. eset) (tárgyvesz-III. táblázat A terápiás fókusz aktuális tartalmi elemei N° Kor Nem A beteg aktuális lelki problémája 1 44 nő válás 2 40 nő gyermeke nehéz műtét előtt áll 3 51 nő munkahely elvesztése 4 45 nő jegyese elhagyta házasság előtt 5 54 nő munkahelyi túlterheltség 6 48 nő élettársi kapcsolat megszűnése 7 39 ffi párkapcsolat kiépítésére képtelen 8 41 ffi válás 9 45 tfi válás 10 50 nő házastársi konfliktus 11 48 nő válás 12 41 nő párkapcsolat kiépítésére képtelen 13 48 nő munkahelyi túlterhelés 14 42 nő válás 15 59 nő családi konfliktus 16 46 nő családi konfliktus 17 41 ffi válás 18 48 ffi feleség halála 19 43 ffi beteg gyermek (mentálisan retardált) 20 46 ffi munkahely elvesztése (N° 1-9: eredeti módszerrel kezelt betegek, N° 10-20: módosított módszerrel kezelt betegek) tés), vagy egzisztenciális veszteség illetve nehézség (N° 3., 5., 13., 20. eset) áll a probléma középpontjában. Viszonylag ritkább a még meglévő párkapcsolaton belüli konfliktus (N° 10., 15., 16. eset), a hozzátartozót fenyegető veszély (N° 2., 19. eset), vagy a párkapcsolat kialakítására való képtelenség (N° 7., 12. eset). A IV. táblázat adatai azt mutatják, hogy az oro-faciális fájdalom mellett van-e a betegnek egyéb fontosabb megbetegedése is, és ha igen, akkor a betegségek közül melyiknek tulajdonít nagyobb fontosságot. Az eredmények alapján azt látjuk, hogy az oro-faciális fájdalom nemritkán egymagában jelentkezik (N° 1., 2., 3., 8., 9., 11., 15., 17., 18. eset). Más betegségek megléte esetén a betegek jelentős része az általános megbetegedésnek tulajdonít nagyobb jelentőséget (N° 5., 6., 7., 10., 12., 13., 14., 20. eset). Három esetben (N° 4., 16., 19. eset) az oro-faciális fájdalom tünet volt a beteg számára a legfontosabb. A szájtünetekkel együttesen előforduló általános megbetegedések között a gasztrointesztinális illetve a bőrgyógyászati megbetegedések voltak a ieggyakoribbak, érdekes módon ritka volt a nőgyógyászati illet-IV. táblázat A terápiás fókusz aktuális tartalmi elemei N° Kór Nem Egyéb betegség Jelentőségtulajodonítás oro-faciális egyéb 1 44 nő nincs + 2 40 nő nincs + 3 51 nő nincs + 4 45 nő több abortusz + 5 54 nő gasztrointesztinális + 6 48 nő gasztrointesztinális + 7 39 ffi allergia, impotencia + 8 41 ffi nincs + 9 45 ffi nincs + 10 50 nő allergia + 11 48 nő nincs + 12 41 nő vese- és szembetegségek + 13 48 nő ekcéma, psoriasis + 14 42 nő vitiligo + 15 59 nő nincs + 16 46 nő nőgyógyászati + 17 41 tfi nincs + 18 48 ffi nincs + 19 43 ffi gasztrointesztinális + 20 46 ffi magas vérnyomás + (N° 1-9: eredeti módszerrel kezelt betegek, N° 10-20: módosított módszerrel kezelt betegek) ve a szív-érrendszeri megbetegedések együttes előfordulása. Mint az a 1. ábrán látható, a két eljárás nem tér el lényegesen egymástól a végső terápiás effektus tekintetében. A korábbi eljárással 33,3% tünetileg meggyógyult, 44,4% javult, míg 22,2% változatlan maradt. A módosított eljárásnál 36,4% tünetileg meggyógyult, 36,4% javult, míg 27,3% változatlan maradt. A 2. ábra adataiból az látható, hogy a változtatás hatására valamelyest lecsökken a tíz ülésen belül lezárható terápiák aránya, ugyanakkor egyetlen terápia sem haladta meg a 30 ülést, szemben az eredeti módszerrel, ahol a terápiás beavatkozások egyharmada (33,3%) 30 ülésnél többet igényelt. Összességében tehát azt mondhatjuk, hogy vélhetően a terápiás folyamat a módosítás hatására felgyorsult.
