Fogorvosi szemle, 2001 (94. évfolyam, 1-6. szám)

2001-06-01 / 3. szám

FOGORVOSI SZEMLE 94. évf. 3. sz. 2001. 105 A képzési idő öt évre csökkentése, valamint a fel­vett hallgatói létszám növelése ellenére a végzett fog­orvosok száma nem elégítette ki az egészségpolitikai igényeket. Ezért a minisztérium döntése alapján az ok­tatási időt 1964-ben fél évvel lerövidítették. Ezt meg­előzően az odontotechnika és a fogászati fém- és anyagtan tantárgyakat összevonták, fogpótlástani tech­nológia néven. A tantárgy oktatásának ideje jelentősen csökkent, a képzés súlyosan csorbult, amikor 1963- ban eltörölték a kötelező nyári szakmai gyakorlatot is. A tantárgy önálló voltának megkérdőjelezése pedig 1967-ben következett be, mikor is az odoontotechnikai tárgyakat beolvasztották a fogpótlástanba. Az önálló­ságát elvesztett tantárgy oktatására ekkortól csupán 120 óra jutott. Ez az állapot harminc éven keresztül maradt fenn a budapesti egyetemen, s sajnos a curriculumban esz­közölt, a vizsgák jellegére (buktató) vonatkozó kisebb módosítások alapjában véve nem sokat változtattak helyzetén. 1996-ban a tanulmányi reform első állomásaként a protetikai preklinikai tárgyak közül a fogászati fém- és anyagtan nyerte vissza önállóságát. A gyakorlati isme­retek jobb megszerezhetősége céljából újraindult a nyári szakmai gyakorlatok rendszere is. A megszűnt állami fogtechnikai laboratóriumok helyét magánlabo­ratóriumok vették át, melyek minősége között az össz­hang megteremtése oktatási szempontból kívánatos lenne. 1997-ben az odontotechnika, 1998-ban utolsó­ként a fogpótlástani propedeutika indult önálló útjára. A tanlaboratórium az 1994-es évben, nemzetközi pá­lyázat alapján nyert pénzből, teljesen megújult. Európa egyik legjobban felszerelt oktatólaboratóriumát jelenleg Götz György vezeti, aki 1977 óta tölti be ezt a felada­tot. A hallgatóknak az odontotechnikai ismeretek el­sajátítására és az alapvető munkafolyamatok megta­nulására 300 óra áll rendelkezésére (I. ábra). Ez az időtartam nem éri ugyan el a régi típusú szakorvos­­képzés idején rendelkezésre álló időt, de jóval meg­haladja az elmúlt évtizedek adta lehetőségeket. A magyar nyelvű oktatás szakirodalmi alapját je­lentő tankönyvek és szakkönyvek harmadik generáció­ját az 1977-ben kiadott Fábián Tibor-Huszár György- Götz György: Bevezetés a fogpótlástanba című tan­könyve nyitotta meg. Ezt követte 1982-ben Fábián Tibor: A részleges foghiányok pótlásának tervezése című kézikönyve, majd Fábián Tibor-Kaán Miklós: A klinikai fogpótlástan vezérfonala című egyetemi jegyzete. 1997-ben jelent meg Fábián Tibor-Götz György-Kaán Miklós-Szabó Imre: A fogpótlástan alapjai című tan­könyve. A két tankönyv jelentős része foglalkozik mind az anyagtannal ,mind pedig az odontotechnikai mun­kafázisokkal. Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az odontotechni­ka közel százéves történetében mindig is jelentős teret kapott a fogorvosok képzése kapcsán. Ez azt mutatja, hogy a tárgy jelentőségét, az általa hordozott ismere­teket a magyar fogászat valamennyi egyetemi oktatója fontosnak tartotta és tartja ma is. Az oktatási időben mutatkozó különbségek inkább csak az érdekérvénye­sítés lehetőségeinek változásait mutatják. Az Európai Unió fogorvosképzésre vonatkozó direktívái is kiemelt szerepet szánnak ezen tantárgy oktatásának. Irodalom: 1. Balogh K: A 40 éves Stomatológiai Klinika. Fogorv Szle 1949; 42: 37-41 2. Béky J: A fogorvosképzésről. Fogorv Szle 1958; 51: 321-329. 3. Budapesti Orvostudományi Egyetem Stomatológiai Klinika Ra­cionalizálási Munkacsoport Közleményei. 1950/51, Stomatológiai Klinika, Budapest, 1951. 4. Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvoskari iratai 1952. Semmelweis Egyetem Budapest Levéltára, 6. found. Fk. 1952. Budapest. 5. Budapesti Orvostudományi Egyetem Tanrend 1966. BOTE. 1966. 6. XVI. Congres International de Médiciné Les Facultés de Médi­­ciné des universités Royales Flongroiser der Budapest et de Ko­lozsvár, Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium, Budapest, 1909. 243-253. 7. Földvári I: A Budapesti Stomatológiai Klinika tízéves működé­se. Fogorv Szle 1954; 47: 130-133. 8. Götz Gy: A fogorvostudományi kar hallgatóinak odontotechnoló­­giai oktatása. Fogtech Szle 1965; 148-150. 9. Högyes E: Emlékkönyv a budapesti királyi magyar Tudomány Egyetem Orvosi Karának múltjáról és jelenéről. Athenaeum, Buda­pest, 1896; 596-599. 10. Huszár Gy: Mozaikok a magyar fogászat múltjából. Fogorv Szle 1948; 41: 239-245. 11. Huszár Gy: Turnovszky Frigyes 1865-ben megjelent fogászati könyve, fogorv Szle 1957; 50: 198-207. 12. Huszár Gy: Salamon Henrik. Fogorv Szle 1965; 58; 161-169. 13. Huszár Gy: Abonyi József, a hazai protetika úttörője. Fogorv Szle 1980; 73: 187-191. 14. Huszár Gy: A Fogászati (Stomatológiai) Klinika története 1920- ig. Fogorv Szle 1990; 83: 257-26?. 15. Huszár Gy: Fogorvos magántanárok (1848-1951). Fogorv Szle 1993; 86: 375-378. 16. Kreuter J: Az öntés technológiája saját kiadás. Budapest, 1912. 17. RÉCZEY I: A fogászat egyetemi tanításának rendezése. Orv Hetilap 1896; 40: 340-365. 18. Salamon H: A stomatológia tanításának története Magyarorszá­gon 1906-ig. Árpád Könyvnyomda, Budapest, 1906. 19. Salamon H: A magyar stomatológia (fogászat) története. M.F.O­­E., Budapest, 1942. 20. Salamon H: A Stomatológiai Klinika odontotechnikai laboratóri­umának keletkezéstörténet. Fogorv Szle 1951; 44: 167-168.

Next

/
Thumbnails
Contents