Fogorvosi szemle, 1999 (92. évfolyam, 1-12. szám)
1999-03-01 / 3. szám
líthatóak voltak, mivel nem volt szignifikáns eltérés az egyes csoportok index átlagértékeiben. A C-csoport index átlagértékei alacsonyabbak voltak, így az eredményeket csak saját csoporton belül hasonlíthattuk össze, és nem vethettük össze a csoportok közötti számszerű különbségeket, csak a relatív százalékos változások mértékét (VI., VII. táblázat). V. táblázat A vizsgálat személyek kor és nem szerinti megoszlása-A csoport В csoport C csoport férfi 3 3 3 nő 11 12 12 életkor átlag 23,5±5,3 26,3±7,6 29,2±7,4 legfiatalabb 18 18 20 legidősebb 33 47 43 a vizsgálatot befejezet 6 15 15 VI. táblázat A vizsgált személyekről kapott hatfelszínű plakkindex-értékek Turesky által módosított Quigley-Hein-Index A csoport egyik oldal depurált, másik oldal nem В csoport C csoport 0 hét plakkindex D- 2,39±0,51 2,99±0,36 1,39±0,19 0 hét plakkindex ND- 2,11+0,72 3. hét plakkindex D- 1,64±0,48 2,33±0,47 0,57±0,28* 3. hét plakkindex ND- 1,80±0,57 * szignifikáns különbség 0 hét és 3. hét között VII. táblázat A vizsgálat személyekről kapott gingivalis indexértékek Köe-Silness-Index A csoport egyik oldal depurált, másik oldal nem В csoport C csoport 0 hét gingivalis index 0 hét gingivalis index D- 1,32±0,21 ND - 1,23±0,12 1,59±0,23 1,30±0,18 3. hét gingivalis index 3. hét gingivalis index D- 0,90±0,20 ND- 0,93±0,22 1,12±0,32 0,57±0,29* * szignifikáns különbség 0 hét és 3. hét között 72
