Fogorvosi szemle, 1998 (91. évfolyam, 1-12. szám)

1998-12-01 / 12. szám

tagság a 25 pm-t ne haladja meg. A megengedettnél nagyobb cement­sűrűség nemcsak megemeli az inlayt, hanem helyrenyomáskor az aranyszéleket is deformálhatja, elemelheti. 9. A porcelánráégetés a színarany váz amúgy is csekély kemény­ségét, rugalmassági modulusát és folyási határát annyira lecsökken­ti, hogy kis erőhatásra is ellenőrizhetetlen, nagymértékű alakválto­zást szenved. 10. A porcelánleplezés készítése igen nagy gondosságot igényel, mert a porcelán nagy erővel kötődik az aranyalaphoz, és azt égetési zsugorodásával deformálhatja. A zsugorodás elkerülésére a cég ajánlja a porcelán két rétegben való betéteiét és az első réteg bevá­gását. 11. A galváninlay kisméretű, mély kavitások ellátására alkalmat­lan, a porcelán vakuőlás lesz. Úgy gondoljuk, hogy a galváninlaykkel kapcsolatos és egzakt méré­sekkel alátámasztott alkalmazási feltételek őszinte feltárásával hoz­zájárultunk ahhoz, hogy e modern, hiánypótló eljárás előnyös tulaj­donságai jobban érvényesülhessenek a gyógyító munkánk során. IRODALOM: 1. Albert, H.-M.: Spaltbreiten und —tiefen bei Amalgam- und Gußfüllun­gen. Zahnmed. Diss. FU Berlin, 1996. — 2. Faber, F.J.: Verformung von galvano­keramischen Kronen nach keramischer Verblendung. Dtsch. Zahnärztl. Z. 52, 373, (1997) 5. - 3. Hannig, M., Niziak, P., Albers, H.-K.: Das Randschlußverhalten me­tallkeramischer Inlays nach Thermowechsel und okklusalen Druckbelastungen. Dtsch. Zahnärztl. Z. 49, 925, (1994) 11. — 4. Kaán B., Eichner, K.: Indirekt mód­szerrel készült 17—28 éve viselt aranyinlayk széli záródásának vizsgálata különbö­ző módszerekkel. Fogorv. Szle. 89, 339, (1996) 11. - 5. Keller A., Fazekas A., Rosiuall L.: Fémvázalapú esztétikus betétek széli záródásának értékelése. Fogorv. Szle. 89, 183, (1996) 6. - 6. Meiners, H., Schulz, Fl. FI.: Einsetzen und Zementfuge. ZWR. 82, 495, (1973) 10. - 7. Rümchen, R.: Mechanisch-physikalische Untersu­chungen von 12 Steinzementen auf Härte, Kautenfestigkeit und Volumenkonstaz sowie klinische Nachuntersuchangen von Steinzementfüllungen in Bezug auf Spaltbildung. Med. Diss. Berlin, 1965. - 8. Schäfers, F., Meyer, G.: Paßgenauigkeit von Auro-Galva-Crown- und Platamic-Inlays und Teilkronen. ZWR. 104, 830, (1995) 12. - 9. Schwickerath, H.: Biege- und Verbundfestigkeit galvanisierte Me­tallkeramikkronen. Dental-Labor 34, 375, (1986) 3. — 10. Schwickerath, H.: Die keramisch verblendete Galvanokrone. Quintessenz 14, 1147, 1988. - 11. Schwicke­rath, H.: Galvanische Kronenherstellung im Test. Zahnärztl. Mitt. 76, 479, (1986) 5. — 12. Setz, J., Diehl, J., Weber, II.: Der Randschluß zementierter galvanokerami­scher Kronen. Quintessenz 40, 1439, (1989) 8. — 13. Setz, J., Weber, H., Diehl, J., Frank, G., Klaus, G. : Galvano-keramische Kronen Herstellung und erste Erfahrun­gen. Dental-Labor 36, 71, (1988) 1. - 14. Strub, J. R., Lehner, Ch., Sidler, P.: Elek­tronmikroskopische Randspaltanalyse des Approximalbereiches von Goldgussfül­lungen Eine In-vivo-Studie. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 92, 746, (1982) 9. - 15. Wirz, J., Jäger, K, Schmidli, F.: Galvanoforming-Zahnersatz mit hoher Biokompa­tibilität. Quintessenz. 46, 539, 1995. - 16. Wirz, J., Jäger, K: Zementierbare Einlagefüllungen. Quintessenz. 47, 1565, (1996) 11. 372

Next

/
Thumbnails
Contents