Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-03-01 / 3. szám

rá [6]. Megemlítendő azonban, hogy normál szociális kontaktusnál az en face helyzet miatt, olyan szkeletális anomáliáknál, mint például a progenia vagy a prognathia a kevésbé domináló aspektus jut kifejezésre (4. ábra). Profilból már más a helyzet [6, 7, 8].

Ha megvizsgáljuk, hogy a páciens egy orthodontiai terápia melletti döntésében milyen tényezők játszanak szerepet, úgy az esztétikai hátránytól való félelem áll az első helyen [4]. Emellett szól az is, hogy a fogszabályozó szakorvos pacientúrájában a nemek megoszlása szerint primeren nők, lányok szerepelnek. Összefüggés mutatkozik a mind máig létező nemek közötti szerepmegosztás és tény között is, minthogy a nők társadalmunkban betöltött szerepkörében a szépség inkább előtérbe helyezett „elvárás”, mint a férfiaknál.

Nemektől független érdekesség, hogy míg bizonyos páciensek önmaguk „Én-képével” szembeni esztétikai igénye már-már hiúsággá fajul, addig 80 megkérdezettből a 3/4-e csak durván tudta körülírni, mi zavarja kinézetében, és saját fogaik fényképét nem tudták identifikálni (5. a) b) c) ábra). Mindössze 30% értelmezte hátrányként kevésbé esztétikus kinézetét [7].

5. a) b) c) ábra. 14 éves páciensünk a kezelés előtt (a) saját fogainak fényképét nem tudta több eset közül kiválasztani. Szülői ráhatásra vállalta a kezelést és a rögzített készülék okozta esztétikai hátrányt (b). A kezelés eredménye azonban utólag meggyőzte, hogy érdemes volt (c)

Összefoglalásként elmondhatjuk, hogy egy dolog bizonyos: a fogazati anomáliáknak az esetek többségében hatásuk van a lelki alkatra. Kérdés azonban, milyen gyakorisággal és milyen mértékben?- Továbbá e hatás mennyire befolyásolja a compliance-non compliance alakulását?- Mennyire gátló vagy motiváló tényező a kezelés vállalásában a félelem és az esztétikum?

A továbbiakban klinikai vizsgálatainkkal, felmérésekkel kívánunk választ találni ezekre a kérdésekre.

Irodalom: 1. Árkövy J.: A fogak gondozása gyermekek- és felnőtteknél. 1881. — 2. Balters, W.: Die Zahnheilkunde vor einer neuen Epoche. ZM. 41, 184, 1953. — 3. Jetter, D.: Geschichte der Medizin, Thieme, New York, 1992. - 4. Roykó A., Razouk G., Dénes J.: A „redressement forcé” esztétikai, szociális indikációja a műtét kockáza87