Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-11-01 / 11. szám

a centrális occlusiós kontaktusok a fogpótláson megfelelően kialakítottak, ez az úgynevezett „negatív” hiba elfogadható eredményt ad. Súlyosabb hibaforrásnak értékelik azt az esetet, amikor az artikulátor fejecspályája meredekebb, ez ugyanis úgynevezett „pozitív” hiba forrása, amely kóros fogazati érintkezésekhez vezethet. A különbség tehát az általunk meghatározott középérték és a fenti artikulátorok fejecspályái között nem kontraindikálja a középértékű műszer használatát az egyszerűbb protetikai és gnatológiai esetekben. Eredményeinkből inkább azt a következtetést vonjuk le, hogy komplex esetekben (pl. teljes rágófelszínt érintő rehabilitáció, kiegyensúlyozott occlusio szükségessége) javasolt az egyéni értékű meghatározás. A munkánk során szerzett tapasztalatokból javasoljuk továbbá, hogy a condyluspálya meghatározása során készítsünk több (ajánlásunk szerint 3) regisztrátumot. Az általunk elvégzett statisztikai próba az egymás után mért három érték szoros egymáshoz tartozását mutatta ugyan, a gyakorlatban azonban találkoztunk egymástól jelentősen eltérő értékekkel is. A három egymás utáni regisztrátum készítése alig hosszabbítja meg a procedúra idejét, fokozza viszont az értékek megbízhatóságát.

Fontosnak tartjuk ezenkívül megjegyezni, hogy jelen munkánkban a sagittalis fejecspályának csupán egy tényezőjével foglalkoztunk. Emellett azonban természetesen van más tényezője is, mely befolyásolhatja az ún. effektiv condylusszöget, amely ténylegesen meghatározza a mandibula mozgását.

Irodalom: 1. Galante, G., Paesani, D., Tollentes, R. H., Hatala, M. A., Katzberg, R. W., Murphy, W.: Angle of the articular eminence in patient with temporomandibular dysfhnction and asymptomatic voluntiers. Oral Surg. Oral Med. Oral Endod. 80, 242, 1995. - 2. Thensner, J., Plesh, O., Curtis, D. A., Hutton, I. E.: Axiographic tracings of temporomandibular joint movements. J. Prosthet. Dent. 69, 209, 1993. - 3. Posselt, U., Skytting, B.: Registration of the condyle path inclination: Variation using the Gysi technique. J. Prosthet. Dent., 10, 243, 1960. — 4. Preti, G., Scotti, R., Bruscagin, Carossa, S.: A clinical study of graphic registration of the condylar path inclination. J. Prosthet. Dent. 48, 461, 1982. - 5. Ecker G. A., Goodacre C. J., Dykema R. W.: A comparison of condylar contrai settings obtained from wax interocclusal records and simplified mandibular motion analyzers. J. Prosthet. Dent. 51, 404, 1984. - 6. Aull, A. E.: Condylar determinants of occlusal patternes. J. Prosthet. Dent. 15, 826, 1965. — 7. Hobo, S., Shillingburg, H. T., Whitsett, L. D.: Articulator selection for restorative dentistry. J. Prosthet. Dent. 36, 35, 1976. - 8. Weinberg, L. A.: The occlusal plane and cuspal inclination in relation to incisal-condylar guidance for protrusive excursions. J. Prosthet. Dent. 9, 607,1958.

341