Fogorvosi szemle, 1997 (90. évfolyam, 1-12. szám)

1997-01-01 / 1. szám

Fogorvosi Szemle 90. 19-27. 1997. Debreceni Orvostudományi Egyetem, Stomatológiai Klinika (igazgató: Dr. Keszthelyi Gusztáv egyetemi tanár), Debrecen Metil-metakrilát-érzékenység jellegzetes tünetei akrilát fogsort viselőknél DR. ÖLVETI ÉVA és DR. HEGEDŰS CSABA Akrilátból készült fogsort viselőknél gyakran figyelhető meg gyulladásos reakció a fogsorral érintkező, de némelykor távolabbi szájnyálkahár­­tya-felszíneken, és nem ritkák a tünetek az arcon sem: szem- és ajak­duzzanat, kiütések az arcon, a száj környékén [5-9, 11, 13, 19, 22, 25]. A tüneteket okozhatják pl. helyi faktorok, mint a fogsor rossz illesz­kedése, occlusiós hibák, bakteriális gombás fertőzések, de okozhatják a fogsorból kioldódó alap- és segédanyag-maradványok is [5, 13]. A legtöbb fogsort akrilátból készítik oly módon, hogy a folyadék halmazállapotú monomét és a por állapotú polimert összekeverik, s polimerizálják. Amennyiben a polimerizációs folyamat nem tökéletes, vagy valamelyik komponenst feleslegben alkalmazták, alapanyagma­radványokat tartalmazhat a kész termék, melyek a fogsor viselése so­rán kioldódhatnak [1, 13, 28]. A fogsorokra viselésük folyamán plakk tapad, s a plakkbaktériu­­mok anyagcseretermékei savas miliőt eredményeznek környezetük­ben, ami még inkább elősegíti az egyes anyagok kioldódását [15]. A kioldódott anyagok a nyál közvetítésével elkerülnek a szájüreg különböző pontjaira, s az arra érzékeny egyéneknél allergiás reakciót válthatnak ki a szájnyálkahártyán, s bekerülve a keringésbe szekun­der tüneteket is okozhatnak [5,9]. Közleményünk célja az, hogy - néhány esetünk bemutatásával - azokra a jellegzetes tünetekre felhívjuk a figyelmet, melyek leggyako­ribbak ezen allergiás panaszoknál. Egy esetünk kapcsán a fogsorból ki­oldódó anyag azonosítása révén igazoljuk, hogy az akrilát érzékenység­re jellemző panaszok hátterében ténylegesen a metilmetakrilát áll. Anyag és módszer 1986 és 1995 között 150 beteg jelent meg klinikánkon akrilátérzé­­kenységre utaló panaszokkal. A páciensek egy részét allergológiai szakrendelőkből küldték hozzánk fogászati anyagokkal szembeni ér-Érkezett: 1996. május 21. Elfogadva: 1996. július 5. 19

Next

/
Thumbnails
Contents