Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1996-03-01 / 3. szám

hullám és a falmegmunkáló eszköz közti súrlódás együttes hatása felelős elsősorban a fal megmunkálásáért, a szövetmaradványok és a baktériumok hatásos eltávolításáért, ezért hívják szinergista preparációs módszernek. Az ultrahang-eszközökhöz Kerr-reszelót vagy gyémánttal impregnált reszelóket használnak [15], azonban a gyémánteszközöket merevségük miatt csak a gyökércsatorna egyenes szakaszában, leginkább annak koronái harmadában ajánlják alkalmazni. A hangfrekvenciás és az ultrahangeszközt a csatornában fel-le mozgatással és enyhe cirkumferenciális mozgatással kombinálva kell működtetni.

Vizsgálatunk célja az volt, hogy összehasonlítsuk az Endo MM 1400 hangfrekvenciás készüléket Shaper- és Rispi-file eszközökkel, valamint a Cavi Endo készüléket gyári reszelókkel használva hasonlítottuk össze az általuk vizsgált kézi- és gépi meghajtású eszközökkel.

Anyag és módszer

Közleményünk első részében részletesen leírtuk a mintaválasztást, a metodikát és a kiértékelés menetét, melyet röviden kívánunk vázolni. Az Endo MM 1400 (Micro Mega, Genf, Svájc) és a Cavi Endo (Caulk, Milford, USA) műszereket műgyanta hasábba ágyazott kihúzott emberi fogak egyenes, J és C formájú gyökerein (20 mintaszám/csoport) teszteltünk. A tágítás előtti és utáni röntgenfelvételeket egymásra vetítve tízszeresre nagyítottuk, és ezen végeztük a kiértékelést az isthmusképződés szintjén, a csúcsi csatornarövidülést, a lépcsőképződés, a falegyenetlenség és a csatornafal aszimmetrikus preparálásának függvényében. A statisztikai elemzést a Duncan-féle analízissel végeztük.

Eredmények

Perforációt egyik műszer sem képzett. A zip előfordulása a hangfrekvenciás műszernél egyenes csatornában 90,0%, a J csatornaformában 75,0%, míg a C csatornaformában 82,5% volt. Az ultrahangműszer esetén a zip incidenciája 64,0% az egyenes csatornában, 67,5% a J csatornában és 75,0% volt a C formájú csatornában. Az isthmus (elbow) ennél kisebb százalékban fordult elő (I. táblázat). Az isthmus szintjében átlagos értékeket produkáltak, így statisztikailag szignifikáns eltérést nem regisztráltunk (I. táblázat). A lépcső kialakulásában a hangfrekvenciás és az ultrahangműszerek különváltak. Az ultrahang alig képzett lépcsőt, a hangfrekvenciás műszer pedig viszonylag jelentős mértékben (1. ábra). A csatornafalkontúr-egyenetlenségeknek, a hangfrekvenciás műszer esetén 35%-os, az ultrahang esetén 25%-os előfordulásának kapcsán meg kell jegyezni, hogy hullá-76