Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)

1996-12-01 / 12. szám

Kísérletünkben a korrekciós érték fogalma azt a távolságot jelenti milliméterekben kifejezve, mellyel a hallgatók a csatornába vezetett tűt apicalis irányban javasolják továbbtolni azért, hogy az ideális pozícióba kerüljön, azaz a hegye 1 mm-re a radiológiai apextől, a f. physiologicumnál legyen. Ennek átlaga például 1 mmnél 0,92±0,11 volt. Használtuk a korrekciós tévedés fogalmát is, ami ugyancsak távolságérték, s a valóságban szükséges korrekciós távolság és a javasolt korrekciós távolság különbsége. Ez az érték ugyancsak 1 mm-nél 0,39±0,08 volt. Ellentmondás látszik az egyes távolságokhoz tartozó korrekciós értékek, valamint tévedési értékek között, minthogy a példában megadott két érték összege az ideális 1 mm-t meghaladja. Az eltérés abból adódik, hogy az átlagok kiszámításakor a 0 változtatást javaslók számát is figyelembe vettük, a korrekciós tévedések pozitív, ill. negatív előjelét azonban nem.

A f. physiologicumtól 1, 2, 3, ill. 4 mm-re beállított tűk helyzetének megítélésében általában a távolság alulbecslése volt jellemző. Négy milliméter esetén például a megkérdezettek közel 90%-a az optimálisnál kisebb mértékben tolta volna tovább a bemérő tű hegyét a gyökércsatornában. Ez feltehetően annak a következménye, hogy klinikánkon az elméleti és gyakorlati oktatás során az irodalmi adatokkal egybehangzóan [4, 5] hangsúlyozzuk, hogy a f. physiologicum túltágítása az úgynevezett „apicalis stop” elvesztése miatt sokkal nagyobb, s sokkal inkább kerülendő hiba, mint a gyökértömés végződésének kis mértékű koronális irányú eltolódása.

Irodalom: 1. Del Rio, C. E., Canales, M. L.: Endodontics. A sophomore preclinical laboratory course. Copyright: The University of Texas Healt Science Center at San antonio. 45, 1987. — 2. Duell, R. C., Cailleteau, J. G., Mullaney, T. P., Cunningham, C. J.: Enodontic technique manual. Copyright: University of Kentucky, College of Dentistry, Lexington. 26, 1992. - 3. Hedrick, R. T., Dove, S. B., Peters, S. D., McDavid, W. D.: Radiographic determination of canal length: direct digital radiography versus conventional radiography. J. Endodon. 20, 320-326, 1994. — 4. Seltzer, S., Soltanoff W., Sinai, E. et al.: Biologic aspects of endodontics. III. Periapical reactions to root canal instruments. Oral Surg. 26, 354, 1968. - 5. Seltzer, S., Soltanoff, W., Smith, J. : Biologic aspects of endodontics. V. Periapical tissue reactions to root canal instrumentation beyond the apex and root canal fillings short of and beyond the apex. Oral Surg. 36, 725, 1973. - 6. Walton, R. E., Torabinejad, M.: Access preparation and length determination. Walton, R. E. and Torabinejad, M. (szerk.): Principles and Practice of Endodontics. W. B. Sounders Co. 1989, 174—193.

382