Fogorvosi szemle, 1996 (89. évfolyam, 1-12. szám)
1996-09-01 / 9. szám
Eredmények Az akrilátszármazékokra kapott epikutánteszt-eredményeinket a III. táblázatban foglaltuk össze. A 2%-os MMA alkoholos oldatára valamennyi páciens pozitív reakciót adott, poliMMA-ra a 3. és a 4. páciens reagált pozitívan, az 1. és a 2. mérsékelten, míg az 5. és a 6. páciens nem reagált. 111. táblázat Epikután teszt eredményei Tesztanyagok 1 2 3 Betegek 4 5 6 Akrilátok MMA + + + + + + PMMA ± ± + +A technikusok által közvetlenül használt akrilátszármazékok: monomer SA 2+ + + + ± OA 0* 0 0 + — 0 DA 2+ 0 2+ + 0 polimer SA 0 — 0 OA 0 0 0 — — 0 DA 0 +-0 Superpont (fi) 2+ 0 0 0 0 0 *nem teszteltük A technikusok a gyári akrilát-alapanyagok közül a SA-t és a DA-t használták a leggyakrabban, s ennek megfelelően ezek monomerjeire kaptuk a legtöbb pozitív reakciót. A 4. technikus OA-ra is pozitívan reagált, 6 ezzel is dolgozott. Ezen akrilátféleségek polimerjeire csak a 3. páciens reagált pozitívan. A 2. és a 3. technikus esetében elvégeztük a segédanyagokkal is a tesztelést, mivel ők voltak, akik nagyobb mennyiségű akrilát készítésekor kézzel gyúrták össze az akrilátmasszát. A bőrteszt eredménye mindkét esetben negatív volt. Ugyanúgy nem mutatott pozitív reakciót a 6 technikus egyike sem a munkájuk során használatos egyéb anyagokra sem, így pl. nátrium-laurilszulfátra, gipszre. Az adhaesor karbodilátcement folyadékra a 2., míg Superpontra az 1. technikus reagált pozitívan. (Mindkét anyag tartalmaz akrilátot.) Az allergológiai szakrendelőkben kapott pozitív epikutánteszteredményeket a TV. táblázatban tüntettük fel, valamennyi technikus minimum 2 egyéb anyagra is allergiásnak bizonyult. 285
