Fogorvosi szemle, 1990 (83. évfolyam, 1-12. szám)
1990-07-01 / 7. szám
Mikrokeménység (Wallace) a Palaseal/Perspex felületen Benyomódás 15 sf300 g terhelés (myC^10~°) (n=10) II. táblázat Variációs Anyag Átlag Szórás együttható (%) Palaseal 22,74 0,32 1,4 Perspex 23,34 0,43 1,8’ A keménységmérés mutatja, hogy az ipari akrilát réteghez képest a Palasealen szignifikánsan (P< 0,001) kisebbek a benyomódás értékei. Ez a keménység növekedését jelenti (II. táblázat). А III. táblázatban az előzőhöz hasonló benyomódás értékekből látható, hogy a Superacryl kivételével a kezelt akrilát felszínek keményebbek a kezeletlenekhez képest. Azonban statisztikailag szignifikáns (P< 0,001) keménységnövekedés csak a Trevalón és QC—20 akrilátoknál alakult ki. А IV. táblázat az egymásra rétegzett Palaseal borítások keménységét mutatja. Az első réteggel történt kezelés nem adott keményebb felszínt, ugyanúgy nem a következők sem. III. táblázat Mikrokeménység (Wallace) a Palaseallel kezelt és kezeletlen felszínen Benyomódás 15 s/300 g terhelés (тУ^10~°) (n=10) Kezeletlen Kezelt felszín Átlag Variációs Variációs Gyártmány Szórás együttható (%) Átlag Szórás együttható ( %) Tre valón 25,50 0,01 2,3 25,45 0,39 1,5 Lucitone 199 27,0 0,84 3,1 20,52 0,29 1,1 QC—20 20,82 0,9 3,3 24,0 0,29 1,2 Croform 20,31 0,25 9,4 25,88 .,59 2,3 Peripheral Seal 30,17 0,31 8,7 35,0 0,53 1,5 Duracryl 25,20 0,27 1,1 24,84 0,51 2,0 Superacryl 25,43 0,41 1,6 25,55 0,27 1,1 IV. táblázat Mikrokeménység (Wallace) a Perspex felületen többszörös Palaseal réteggel Benyomódás 15 s/300 g terhelés (m~y(10 ej (n=l0) Rétegek száma Átlag Szórás Variációs együttható (%) Felületborítás előtt 23,92 0,17 0,7 1 23,82 0,30 1,5 2 24,3 0,98 4,0 3 24,42 0,95 3,9 4 24,19 0,52 2,2 220
