Fogorvosi szemle, 1989 (82. évfolyam, 1-12. szám)

1989-03-01 / 3. szám

Fogorvosi Szemle 82. 11—79. 1989. Semmelweis Orvostudományi Egyetem Fogorvostudományi Karának Orálbiológiai Csoportja (vezető: Dr. Zelles Tivadar egyetemi tanár), Budapest A szaharóz „szerepének” felülvizsgálata a kariológiai­­dietetikai kutatások tükrében A cukorpótlók proíilaktikus alkalmazhatóságának lehetőségei DR. VÉGH ANDRÁS Jelen tanulmány témája a „cukorpótlás”, a legaktuálisabb szakmai kérdések egyike, mert úgy látjuk, hogy a hazai gyógyító-megelőző klinikum és az ide vonatkozó nemzetközi alapkutatás álláspontja kritikus mértékben divergál. A prevenciós gyakorlat szempontjából pedig azért kiemelten fontos ügy, mert a módszerrel kapcsolatban felmerült a tömegméretű alkalmazás lehetősége. Ezért fontos és szükséges a Fogorvosi Szemle olvasóit tájékoztatni a karioló­­giának a 80-as évek fordulója után kibontakozott hatalmas szemléletválto­zásáról. Az új prioritások tükrében azért is szükségét látjuk a cukorpótlás kariológiai-dietetikai újragondolásának, mert a köztudatban a jelek szerint ez még nem történt meg [3]. Az ma már mélyen és szerencsésen beivódott társadalmunk tudatába, hogy „a cukor fogszuvasodást okoz”. Az ehhez kapcsolódó téves szemléletet azon­ban — hogy az emberi fogyasztásban a szaharóz dietetikailag az egyetlen tulajdonképpen számottevő kariogén tápösszetevő [46] — meg kell változ­tatni. Amint a jelen közleményben, a kariológiai dietetika fejlődésével fog­lalkozó részben részletesebben is kifejtésre kerül, számos olyan tényező fon­tosságát ismerte fel a tudomány, amelyek illogikussá teszik a szaharózt oly­mértékben a központba állítani, amely már egyértelműen vezet el a szaharóz­­szubsztitució, közismert nevén a „cukorpótlás” koncepciójához és erőltetéséhez. Az elmúlt másfél évtizedben világviszonylatban számos helyen kísérlet tör­tént arra, hogy bizonyítsák a cukorpótlók elsődleges helyét a prevencióban. A répacukor száműzetése az emberi táplálkozásból mégis világszerte elma­radt, de nemcsak az alkalmas helyettesítő anyag hiánya miatt. A totális sza­­haróz-szubsztitució [50] nagy ívű koncepciója rövidesen az édes ízérzet akario­­gén, mégis édes „ízélményt” kiváltó pótlásának szándékává zsugorodott [29, 51]. A pótédesség fogalmát és gyártását eredetileg az akalorikus cukorpótlás — néha még ma is kísértő — divatja teremtette meg. A szaharózveszély fel­nagyítása, a caries létrejöttében betöltött szerepének dietetikai abszolútizálása — pontosabban egyedi jelentőséggel való felruházása — ismét, egyre inkább üzleti érdekké vált. A „pótcukorkák” forgalmazása az ún. „fogkímélés” jel­szavának hangoztatásával, át nem gondolt szakmai hátteret biztosít, ezzel erkölcsi felmentést ad az ipar érdekelt köreinek. A cukorpótlás hívei tulaj­donképpen egy mesterséges fogyasztási gyakorlatot hoznak létre. A legfőbb veszély az, hogy a büntetlenség („megkíméled fogaidat”) ígérgetésével, ha az édességfogyasztás igény volt, azt fenntartják, ha nem volt az, akkor kialakít­ják a gyermekek kariológiailag különösen veszélyes, nassoló életmódját. Ez a Érkezett: 1988. június 14. Elfogadva: 1988. november 15. 71

Next

/
Thumbnails
Contents