Fogorvosi szemle, 1989 (82. évfolyam, 1-12. szám)

1989-04-01 / 4. szám

.5. napirend: Az MFE vezetőségi ülésén korábban már foglalkozott az új fegyelmi szabályzattal. Végleges döntést azonban nem hozhatott, mivel a MOTESZ rendelkezésére még nem állt a saját végleges szabályzata és az egyesület fegyelmi szabályzatát csak a küldöttközgyűlés fogadhatja el. Az új szabályzat javaslata a MOTESZ mintaszabályzata alapján történt. (A szabályzat teljes szövegét a Fogorvosi Szemlében a későbbiekben közöljük.)

A küldöttközgyűlés vitájának rövid jegyzőkönyve.

Farsang Gs.: Üdvözli a küldöttközgyűlést, gratulál a jó beszámolókhoz és az MFE munkájához. Kiemeli, hogy az MFE a MOTESZ társaságok közül sok területen úttörőmunkát végzett. Elismeréssel szól a Fogorvosi Szemle tevékenységéről. Tájékoztat a MOTESZ tevékenységéről és a legfontosabb tervekről. (Országos Értelmiségi Tanács megalakulása, a MOTESZ Pénzügyminisztériumban történt eljárásai az orvoskongreszszusok résztvevőinek adócsökkentéséről, az új szakvizsgarendeletről, a devizavásárlás jelenlegi lehetőségeiről, a Szakmai Kollégiumokkal való kapcsolat fokozásáról.)

Zelles T.: Javasolja az egyesületi önállóság fokozását. Kifejti, hogy az MFE sokkal többet fizet bevételeiből a MOTESZ-nek, mint a amit a MOTESZ-től visszakap.

Bánóczy I.: Javasolja, hogy az MFE kezdeményezzen a Magyar Televízióban a fogszuvasodásról a fluoridprevencióról kerekasztal-ankétot, a FENI aktívabban vegyen vegyen részt a fogászati prevenciós program propagálásában, az MFE vállaljon nagyobb szerepet az új társadalombiztosítási rendszer kidolgozásában és a fogászati szakasszisztensek képzésének felülvizsgálatában.

Hidasi Gy.: Csatlakozik Bánóczy javaslataihoz, kéri, hogy az esetleges anként gyermekfogászati és fogszabályozási megelőzési kérdésekkel is foglalkozzék.

Benedek E.: Tapasztalata szerint a Szájbeteg Osztálynak jó kapcsolata alakult ki az Egészségnevelési Intézettel.

Keszthelyi G.: A fogászati felvilágosító munkát az eddigieknél jobban össze kell hangolni, ebben a munkában a szekciók kapjanak nagyobb szerepet.

Kiss.: Kérdezi, hogy az Orvosi Kamara és a MOTÉSZ milyen kapcsolatban lesz egymással.

Fazekas A.: A Fogorvosi Szemle idegennyelvi fordításai nem elég színvonalasak-,

Szomolányi: A MOTESZ és az MFE hathatós támogatása ellenére csökkent az ifjúságpolitikai munka hatékonysága.

Fábián T. : Véleménye szerint a külföldi utazásokhoz a MOTESZ nagyon kevés anyagi segítséget ad. Válaszol a Szemlével kapcsolatos kérdésekre.

A küldöttközgyűlés ezt követően szavazott több fontos kérdésről. A szavazás eredménye :

A küldöttközgyűlés a főtitkári beszámolót, a gazdasági és pénzügyi helyzetről szóló tájékoztatót, a számvizsgáló bizottság jelentését, a Fogorvosi Szemle Szerkesztőbizottságának tájékoztatóját — egyhangúlag, a Fegyelmi Szabályzatra tett javaslatot 1 nem, és 4 tartózkodással elfogadta. Szavazott továbbá a küldöttközgyűlésre bocsájtott javaslatokról:

Orvosi Kamara — a közgyűlés üdvözli létrehozását és létszámának arányában kíván a vezetőség munkájában résztvenni.

MFE — 1989-től az MFE tagdíja a következők szerint változik. Amennyiben valaki kizárólag az MFE tagja (más társaságnak nem), az éves tagdíja 150.-Ft az eddigi 100.-Ft helyett. Amennyiben az illető az MFE-én kívül más egyesületnek (pl. Élettani, Orvosképzési, stb.) is tagja, úgy az éves tagdíj 100.-Ft az MFE-ben. (A javaslat ellen 18 fő szavazott.)

MFE Alapszabály: A közgyűlés megbízta a vezetőséget azzal, hogy amennyiben a MOTESZ egyesületek számára készített mintaalapszabálya olyan részeket is tartalmaz, amelynek átvétele az MFE jelenlegi alapszabályára szükségesnek látszik, azt a vezetőség végezze el. (Egyhangúlag megszavazva.)

Elnök: Méltatja a küldöttközgyűlés jelentőségét, az aktivitást és a hozott határozatokat. Megköszöni a szervezőbizottság és a jelenlévők munkáját, a küldöttközgyűlést bezárja.

Dr. Orosz Mihály főtitkár

128