Fogorvosi szemle, 1986 (79. évfolyam, 1-12. szám)
1986-01-01 / 1. szám
fikáns különbségek vannak a TM-ben mind a három ellenőrzéskor. A GI magasabb az approximális felszíneken. A PlI-ben szingifikánsan nagyobb átlagértékek vannak az approximális felszíneken az első és második utánvizsgálatkor is (5. ábra). index érték M V D ' 0 összes 4. ábra. A fogfelszíneken mért plakk index index érték 5. ábra. A tasakmélység, a gingivalis index és a plakk index az approximális és meziodisztális felszinpárokon. Megbeszélés A prospektiv vizsgálatok kívánalmait figyelembe véve betegellátási gyakorlatunkra jellemző betegcsoportot gyűjtöttünk össze azért, hogy a levonható következtetések is általánosabb érvényűek lehessenek. Korai ellenőrzéseink megbízhatóságát erősen mérsékli a paciensek 49%-os megjelenési aránya. Viszont a későbbi beteglétszám, a statisztikailag megkövetelt és az utánvizsgálatoknak megfelelően 90% feletti. Ez azt a tényt magyarázza, hogy ha az ellenőrzésre való felszólítás egybeesik a páciens további halasztást nem tűrő fogászati panaszával, akkor biztosan megjelenik a szakrendelésen. Az életkor szerinti megoszlás más közölt adatokkal részben megegyező [9], részben fiatalabb korcsoportot képvisel [25]. A koronák és hidak oldalak szerinti előfordulása nem szimmetrikus az alsó fogak esetén, de az alsó és felső fogsorban a megoszlás hasonló a nagyobb esetszámú közlésekéhez [7, 9]. Többségében ezüst—palládium öntvények készültek és a más nemesfém, vagy nemesfémméntes ötvözetek alacsony felhasználási aránya külön csoportban történő értékelést nem tett lehetővé. Ugyancsakkor figyelembe kell venni az irodalmi állásfoglalást, amely szerint a felhasznált ötvözetek különbözősége helyett a fémfelület kidolgozása fontosabb befolyásoló tényező lehet [16]. 14
