Fogorvosi szemle, 1985 (78. évfolyam, 1-12. szám)
1985-03-01 / 3. szám
A páciens speciális, rendszerint kényelmi igényének kielégítésére más protetikai szerkesztések, pl. hidak, vagy híd-obturátoros protézisek alkalmazásával is kedvező eredmény érhető el. Bármilyen típusú fogpótlás készül is azonban az ilyen betegnek, annak szerkezete a protetikai preventív szempontokat csakis akkor elégítheti ki, ha a keményszájpadhasadékos beteg kliriikai-anatómiai viszonyai által adott feltételeket ilyen szempontból is értékelték, és maximálisan figyelembe is vették. IRODALOM: 1. Benoist, M.: Réhabilitation et prothése maxillo-faciales. Prelat, Paris 1978. 137. — 2. Ceglédi G. és Unger A.: A nyúlajkas és farkastorkú betegek postoperativ protheticai ellátása. Fogorv. Szle. 66, 33, 1973. — 3. Desjardins, R. P.: Prosthodontic management of the cleft palate patient. J. Prosth. Dent. 33, 655, 1975. — 4. Fábián T. és Fejérdy P.: A részleges foghiányok protetikai osztályozása. Fogorv. Szle. 72, 310, 1979. — 5. Fábián T. és Kovács-D. G.: A megelőzés szempontjai hídpillérek kiválasztásakor. Fogtechn. Szle. 44, 5, 1977. — 6. Grüszer M., Ferenczy J. és Raffay T.: A merev rendszerű, teleszkópos elhorgonyzású protézisek vizsgálata. Fogorv. Szle. 67, 141, 1974. — 7. Kemény I.: A transzverzális ív jelentősége. Fogorv. Szle. 51, 33, 1958. — 8. Kertész J.: Űj eredmények az arc- és állcsonthiányok, deformitások protetikai helyreállításában. Kand. dissz. Budapest, 1958. 37—46. — 9. Knak G.: A szájpadhasadékosok protetikai rehabilitációja részleges fogsorokkal. Fogorv. Szle. 66, 460, 1973. — 10. Kovács-D. G.: A részleges lemezes fogpótlás funkciós egysége. Fogtechn. Szle. 44, 2, 1977. — 11. Kovács-D. G.: A körhidakról. Fogtechn. Szle. 36, 259, 1969. — 12. Kovács-D. G. és Szőllősy K.: A maradékfogak és a részleges lemezesfogpótlások funkciós elkülönülése. Fogorv. Szle. 71, 136, 1978. — 13. Lloyd, R., Pruzansky, S. and Subtelny, J. D.: Prosthetic rehabilitation of a cleft palate patient to multiple surgical and prosthetic failures. J. Prosth. Dent. 7, 216, 1957. — 14. Lord, J. L. and Teel, S.: The overdenture: Patient selection, use of copings, and follow-up evaluation. J. Prosthet. Dent. 32, 41, 1974. — 15. Molnár L.: A protetikai megelőzés szempontjai és oktatásuk. Fogorv. Szle. 57, 236, 1964. — 16. Molnár, L. und Huszár, Gy.: Ziele und Wege bei der protetischen Behandlung der Gaumendefekte. Z. Stomatol. 45, 3, 105, 1948. — 17. Raffay T., Ferenczy J. és Grüszer M.: A teleszkópos elhorgonyzású protézisek értékelése. Fogorv. Szle. 67, 146, 1974. — 18. Rahn, A. O. and Boucher, L. J.: Maxillofacial prosthetics. Saunder, Philadelphia, London, Toronto 1970. 188—225. — 19. Renneberg, W.: Zur prothetischen Versorgung Spaltoperierten. ZWR, 67, 175, 1966. — 20. Rosen, M.: Prosthetic for the cleft palate patient. J. A. D. A. 60, 715, 1960. — 21. Szöllősi К. és Kovács-D. G.: Hatvan évnél idősebb, részleges lemezes fogpótlást viselők protetikai ellenőrzésének tapasztalatai. Fogorv. Szle. 66, 622, 1973. — 22. Staegemann, G.: A részleges protézis alaplemezének szerkesztési szempontjai, különös tekintettel a maradékfogazat sinezésére. Fogorv. Szle. 66, 392, 1966. — 23. Strain, J.: A simplified device to attach the distal extension to the denture of a cleft palate patient. J. Prosth. Dent. 3> 727, 1953. — 24. Thayer, H. H. and Caputo, A. A.: Effects of overdentures upon remaining oral structures. J. Prosthet. Dent. 37, 374, 1977. — 25. Unger A.: A helyreállító prothetica szerepe a szájsebészetben. Fogorv. Szle. 60, 208, 1967. — 26. Winkler, Sch.: Complete denture prosthodontic. Saunders, Philadelphia, London, Toronto 1979. 581—590. — 27. Zamikoff, 1. L: Overdentures-theory and technique. J. A. D. A. 86, 853, 1973. Ковач Д. Г., Гегеши Кишш Й., Р а ф ф а и Т.: Протетическое лечение расщелин твёрдого нёба у взрослых больных, с особым вниманием на защиту постоянных зубов В случае лечения больных с расщелинами твердого нёба во взрослом состоянии, распространяющегося на всю верхнюю зубную дугу, авторы советуют полное покрытие коронками каждого верхнего постоянного зуба и их шинирование относительно друг друга. Авторы, основываясь на собственный опыт в течение нескольких десятилетий, установили, что при лечении этих больных очень хорошие результаты достигаются с помощью протезов типа ,,overdenture”. Авторы знакомят также со структурой обтураторных мостов-протезов, применение которых также приводит к удовлетворительным результатам. 78