Fogorvosi szemle, 1981 (74. évfolyam, 1-12. szám)
1981-03-01 / 3. szám
biztonságú. A maradék átlag szórása 5,56, relatív reziduális szórása pedig 4%-os, ami jelentősen alatta marad a kritikus 10%-os szintnek. Becslésünk hibája átlagos környezetben 0,01, ami szintén 95,5%-os biztonsággal értendő. Az átlagos tubusátmérő (0,56±0,07 cm), valamint fajsúly (1,51 ±0,11) ismeretében kiszámítottuk a fogkefénként várható fogkrémfogyást és azt az általunk mérttel hasonlítottuk össze (III. táblázat). Egy kivételével minden 1. ábra. A fejhossz és a jogkrémjogyás összefüggése esetben volt pozitív, vagy negatív irányú eltérés várható értéktől. Az eltérés átlaga az előjelek figyelmen kívül hagyásával 0,07 g. Az előjelek figyelembe vételével a különbség 0,02 g lenne. A táblázatból az is látható, hogy a százalékos eltérés egyetlen esetben sem éri el a 20%-ot. A várható és a mért fogkrémfogyás között igen szoros korrelációt (r=0,98) találtunk. Megbeszélés A 30 különböző fogkrémtubust egészében standardnak használva, a 37 különböző fogkefére fogyott fogkrém-mennyiségek között magasan szignifikáns (p< 0,001) különbségeket találtunk. A legnagyobb átlagos fogyás a legkisebb átlagos fogyás 2,2-szerese. Hasonló tendencia mutatkozott akkor is, ha az egyes fogkefék tekintetében külön-külön vizsgáltuk a kérdést. A különböző fogkefék fej hosszúságai között szintén magasan szignifikáns különbségeket (p-= 0,001) észleltünk. A legnagyobb fogkefe fejhossza 2,3- szerese volt a legkisebbének. Tekintve, hogy a fogkrém minden esetben standardként szerepelt, arra következtethetünk, hogy a fogkrémfogyásban talált szignifikáns különbség a fogkefék fejhosszában mutatkozó különbségeknek tulajdonítható. A regresszió analízis a fejhossz és a fogyott fogkrémmennyiség között közel determinisztikus kapcsolatot mutatott. Az irodalomban a fogmosáshoz felhasználandó fogkrém mennyiségére vonatkozóan úgy a fogkefe-fejhossznyi [3, 4, 6], mint a számszerű konkrét hosszra vonatkozóan [1, 2, 5] találhatunk adatokat. Vizsgálatainkat azért végeztük fogkefe-fejhossznyi fogkrémre vonatkozóan, mivel gyakorlati szempontból ez tűnik az egyetlen, viszonylag könnyen elérhető standardnak. Véleményünk szerint ugyanis sokkal inkább megvalósítható egy valóságos, mint egy elképzelt hossznak megfelelő fogkrém-mennyiség kinyomása a tubusból. A fogkefe fejhosszának megfelelő mennyiség kevésbé objektívnek tűnik, mintha azt mondjuk, hogy a fogmosáshoz pl. 1,5 cm hosszúságú fogkrémcsíkot használunk. Ezen utóbbi eset azonban — tekintve, hogy egy elképzelt hosszhoz való hasonlításról van szó —, csak becslés, míg a fejhossznak megfelelő mennyiség közelebb áll a méréshez. A fentieket az előző [10], és a jelen vizsgálati eredmények is 67
