Fogorvosi Szemle, 1976 (69. évfolyam, 1-12. szám

1976-06-01 / 6. szám

GYÖKÉRTÖMÉS 173 Fogorvosi Szemle 69. 173—175 1976. A Központi Stomatologiai Intézet (igazgató: Orsós Sándor dr. egyetemi tanár) közleménye A gyökértöméssel kapcsolatos sebészi beavatkozásokról írta: HORVÁTH LÁSZLÓ dr. Az 1954-ben megjelent továbbképző füzetemből idézek: „Régebben sokan vol­tak, de még ma is akadnak, akik tévesen, illetőleg feleslegesen a legkisebb peri­apicalis kórfolyamat gyógyítását is a gyökércsúcs-resectiótól várják. Ez a túl­hajtott alkalmazása az utolsó 10— 15 évben a kívánt egészséges mértékre kor­látozódott. . . A gangraenás fogakat legtöbb esetben tisztán konzerváló eljárás­sal is sikerül meggyógyítani. A műtétek azokra az esetekre korlátozódnak, ahol sebészi beavatkozással igyekszünk a gyökértömést tökéletesebbé tenni (pl. resectió, retrográd gyökértömés, odontoschisis stb.), vagy a periapicalisan levő elváltozás sajátossága miatt kell sebészileg beavatkozni (cysta radicularis), vagy pedig akut gyulladásos tünetek kényszerítenek a sebészi beavatkozásra (periodontitis apicalis acuta, abscessus intraalveolaris).” Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy az intézet megalakulása után rövid idő alatt kialakított javallataink ma is változatlanul érvényesek. Ezek szerint dol­gozunk és természetesen ennek helyességét hangsúlyozzuk továbbképző tan­folyamainkon is. Az indikációkat 3 fő csoportra osztjuk: 1. Amikor a gangraenás gyökércsa­tornát csúcsig falálló gyökértöméssel nem tudjuk ellátni. 2. Amikor a periapi­calis elváltozás sajátossága miatt kell műtétet végezni. 3. Amikor a gyökértö­més után fellépő tűrhetetlen fájdalom vagy gyulladásos tünetek miatt kell sebészileg beavatkozni. Ad 1. Gyökércsúcs-resectiót végzünk, ha az elhalt pulpájú fogat csúcsig érő gyökértöméssel ellátni nem tudjuk. Az egy-gyökerű fogakon csak a csúcsi har­­madot távolítjuk el, mert különben a fog stabilitása veszélybe kerül. A resectiós síkig a gyökértömésnek tömörnek, falállónak kell lennie, csak ilyen esetben számíthatunk jó eredményre. A gyökércsatorna csúcsi harmadának tömési aka­dályát általában anatómiai variációk okozzák; nagyfokú görbület vagy szűkü­let. Ha ilyen fogakon a gyökércsatorna csúcsig érő feltárását erőltetjük, akkor a tágító műszerünk megszorulva betörhet a csúcsi harmadban, így pedig a gyökércsatorna irányának egyenes folytatásaként ál-utat fúrhatunk, és ezek a szövődmények kizárják a csúcsig érő korszerű gyökértömés elkészítésének lehe­tőségét. Itt szeretném hangsúlyozni, hogy ha a gyökértágító műszer törik be a csúcsi részen, akkor műtét kapcsán előbb távolítsuk el a betört műszert és csak utána — műtét közben — tömjük meg a gyökércsatornát. Ha a csúcsi harmadig sem tudjuk megtömni, és a fogat meg akarjuk tartani, retrográd gyökértömést kell készítenünk. A leggyakoribb, hogy a csak cementtel készült gyökértömést nem tudjuk eltávolítani. Ha csapos fog fölött képződött periapi­calis elváltozás, közömbös a gyökértömés anyaga, mert azt koronán keresztül nem tudjuk korrigálni. Gyermekkorban elhalt fogak tölcsérszerűen tág gyökér­csatornáját gyakran kell retrográd gyökértöméssel kiegészíteni. Tapasztala­taink több száz retrográd gyökértömés készítése után nagyon jók. Mégis csak szükségmegoldásként alkalmazzuk, mert elkészítése műtétet tesz szükségessé, és a retrográd gyökértömés elkészítése nagy gyakorlati jártasságot igénylő minuciózus eljárás. Általában egyszerű gyökértömés után, ha 1 év elteltével a periapicalis elvál­

Next

/
Thumbnails
Contents