Fogorvosi Szemle, 1976 (69. évfolyam, 1-12. szám

1976-04-01 / 4. szám

KÉT ESET

119

kedvezőtlen az esztétikai hatása. (Ez az Angle II. osztály mindkét alcsoportjában kifejezetten jelentkezik, akár előrefelé állnak a felső metszők, akár hátrafelé dőlnek.)

Az Angle II. osztály 2. csoportú eltérések kezelésére többféle módszer terjedt el a gyakorlatban: kivehető lemezes készülékek, Simon-rendszerű és ,,multiband” típusú rögzített apparátusok. Tapasztalataink szerint ennél az eltérés típusnál a kivehető készülékek terápiás hatása csekély, ezek inkább megelőző korai kezelésre (7—9 éves kor) alkalmazhatók sikerrel [3].

A rögzített készülékek közül az Angle II. osztályú rendellenességek kezelésében a ,,multiband” technika bizonyult a legeredményesebbnek (különösen az élív és az ikerív) [1, 2]. Előnyei: 1. Egy harmadára csökkenti a kezelési időt, 2 az általában meglevő szűkület ellenére intenzív tágítással az extrakció sokszor elkerülhető, 3. a készülék minden fogra egyenletesen viszi rá a terhelést, ezáltal a parodontiumot sokkal kevésbé károsítja mint más rögzített apparátusok [4].

A fent említettek illusztrálására két esetünket ismertetjük:

1. 17 éves leány elsősorban fogazati rendellenességének kedvezőtlen esztétikai hatása miatt jelentkezett klinikánkon fogszabályozásra. Az Angle II. osztály 2. csoportba tartozó eltérés mellett feltűnő volt a következményes chronikus parodontitis, amely különösen az alsó metszők fogágyát pusztította (la ábra). A típusos anomáliát sxílyosbította még a jobb felső hármas fog keresztharapása.

2. ábra. 16 éves leány fogazata. a) Angle 11/2. csoportba tartozó eltérés, a frontfog torlódás okozta approximalis cariesekkel, b) az élív a felső fogiven, c) a fogazat másfél évvel az orthodontiai kezelés és a fogak konzerváló fogászati ellátása után