Fogorvosi szemle, 1972 (65. évfolyam, 1-12. szám)

1972-03-01 / 3. szám

88

GYULAVÁRI OLIVÉR DR.

szignifikánsan nagyobbnak találtuk a kóros, mint a kontrollcsoportban; a csontrendszerben ez a különbség valamivel a szignifikanciaszint alatt marad. Ebből az látszik, hogy a szélső értékek közötti eltérés fontos jele a két rendszer bármelyikét érintő mindennemű károsodásnak. Mivel anyagunkban ez a jelenség is kifejezettebben mutatkozik a fogazatban, ennek alapján is következtethetünk arra, hogy a fogazat a retardáló károsodásnak alighanem érzékenyebb indikátora.

Adatainkból azt a következtetést is levonhatjuk, hogy az egyén biológiai korának eltérését a chronologiai kortól nem jellemezhetjük egyetlen számmal, hanem legalábbis két szélső érték között elhelyezkedő szóródásként kell megadnunk. A szélső értékek különbségének is nagy a jelentősége.

Abban a kérdésben, hogy mely elemek szolgálhatnának általában a retardatio indikátoraiként, illetve, hogy az átlagos retardatio hogyan függ össze azzal az idővel, ami óta az egyes elemek fejlődésben vannak, jelen anyagunk alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a retardatio legérzékenyebb indikátorai minden életkorban az éppen kritikusan érzékeny fejlődési stádiumban levő fogak. A jelen vizsgálat anyagát képező 9—-10 éveseken leginkább a C», Pp, P2Í-; más szóval a vizsgált fogak közül azok, amelyek viszonylag a legrövidebb idő óta vannak gyors fejlődésben. A sajátosan önálló fejlődésű df2; kivételt képez.

A kontrollcsoport adatait vizsgálva arra a megállapításra jutunk, hogy — hasonlóan az idézett irodalmi adatokhoz (Steel, Rotz) — a magyar gyermekek is elmaradást mutatnak számos vonatkozásban az amerikai standardokhoz képest. Ennek okául talán azt tételezhetjük fel, hogy az amerikai gyermekeken már jobban érvényesült az általános fejlődési acceleratio. Mindenesetre ezt a különbséget figyelembe kell venni, ha amerikai standardokkal európai, ill. magyar gyermekeket hasonlítunk össze. Ezért feltételezhető, hogy kóros anyagunk elmaradása valamivel kisebb a közöltnél, ha honi átlagosan fejlődő gyermekekkel hasonlítjuk össze. Az a tény, hogy a fogazatot illetően normális anyagunknak a standardoktól való eltérése nagyobb mérvű, és egységesen elmaradást mutat, a csontozatot illetően azonban jónéhány elem előbbre van az amerikai standardoknál, arra enged következtetni, hogy az amerikai fogfejlettségi standardok kevéssé alkalmasak hazai anyag értékelésére, míg Greulich és Pyle csontfejlettségi standardjai nálunk is jól használhatók.

Végső fokon vizsgálataink a magyar, ill. európai anyagon alapuló új csont-, de főképpen fogfejlettségi standardok összeállításának szükségességét is mutatják.

IRODALOM: Adler P.: Effect of some environmental factors on sequence of permanent tooth eruption. J. dent. Res. 42, 605 (1963). — Cattel, P.: Dentition as a measure of maturity Harvard Monogr. No. 9. Harvard Univ. Press, Cambridge 1928. — Glements, E. M. B., Davies-Thomas, E., Pickett, K. G.: Order of eruption of the permanent human dentition. Brit. med. J. 1, 1495 (1963). — De Coster, L.: Die Röntgenaufnahme des Handgelenks in der kieferorthopädischen Diagnostik. Dtsch. Mund- u. Kieferheilk. 4, 683 (1937).J—Gleiser, E. F., Hunt, I.: The permanent mandibular first molar, its calcification, eruption and decay. Amer. J. phys. Anthrop. 38, 479 (1955). — Greulich, IF. IF., Pyle, S. I.: Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. Stanford Univ. Press, Stanford 1959. — Gyulavári О.: A fog- és csontfejlődés retardatiójának mérése koraszülötteken 6—7éves korban. Fogorv. Szle, 58, 193 (1965). — Hotz, B., Boulanger, В., Weisshaupt, H.: Calcification time of permanent teeth in relation to chronological and skeletal age in children. Helv. odont. Acta 3, 5 (1959). — Krogman, W. M.: The growth of bone; some concepts of import to dental medicine. J. dent. Med. 10, 8 (1955). — Lamons, F. F., Gray, S. W.: A Study of the relationship between tooth eruption age, skeletal development age and chronological age in sixty-one Atalanta children Amer. J. Orthodont. 44, 687 (1958). —■ Lauterstein, A. M..' A cross-sectional study in dental development and skeletal age. J. Amer. dent. Ass. 62, 161 (1961). — Lewis, A. B., Garn, S. M.: The relationship between tooth formation and other matura-