Fogorvosi szemle, 1970 (63. évfolyam, 1-12. szám)

1970-05-01 / 5. szám

REPLANTATIÓ

155

gak kiemelése az occlusióból nem lényeges, de terhelésük 3—4 hétig nem ajánlatos. Antibioticum és TAT adás a sérüléstől és nem a replantatiótól függ. A replantatio elvégzésének egyetlen feltétele szerintünk a fiatal kor.

A replantatio ma sem általánosan követett eljárás annak ellenére, hogy gyakorlati sikerei közel négy évszázadra nyúlnak vissza. Ennek oka, hogy még nem tisztázottak a replantált fog, mint autotransplantatum immunológiai és biokémiai folyamatai. A replantatum körül egyes esetekben kimutatható gyulladásos folyamatok minden esetre autoimmunitás lehetőségére utalnak.

Napjainkban igazságügyi szempontból a sérülés következményeinek megítélésekor sem vehető figyelembe a replantatio, mert erre vonatkozóan állásfoglalás nem történt. Irányadó lehet, hogy replantatióval általában a sérült fog évekre megtartható, de annak értéke helyre nem állítható.

A felhozottak ellenére évekre szóló eredményei alapján a replantatio kozmetikai és psychés hatásai igen kedvezők. Ezek az eredmények azt a végkövetkeztetést engedik meg, hogy e beavatkozás az orvos kötelessége. Mérlegelendő a sikertelen konzerváló fogászati beavatkozások esetében is a rendszeres replantatio, mert élettartama megközelíti a fogpótlásokét, sok munkától mentesíti az orvost, sok időveszteségtől a beteget és jelentős anyagi megtakarítást is jelent.

IRODALOM: 1. Balogh K.—Skaloud F.—Varga I.—Berényi I.: Szájsebészet. Művelt Nép Kiadó, Budapest 1955. 87. -— 2. Balogh K. : Fogászat. Medicina, Budapest

1964. 219. — 3. Boros S.: Fogászati pathologia. Medicina, Budapest 1961. 131. — 4. Bruszt P.: A felső állcsont belsejébe luxált fogak újbóli előtörése. Fogorv. Szle. 57. 133—136, 1958. — 5. Bruszt P. : A felső állcsontba luxált fogak sorsa 10 évvel a trauma után. Fogorv. Szle. 60. 79—83, 1967. — 6. Csató !.. : Felső metszőfogak állcsontba tolódásának esete. Fogorv. Szle. 61, 53—55. 1968. — 7. Cholnoky M.—Pongrácz P.: 9 éves gyermek maradó nagymetszőjének sikeres replantatiója. Fogorv. Szle. 58. 282—284,

1965. — 8. Csörögi cit. : Tóth P. : Gyermekfogászat. Medicina, Budapest 1962. — 9. Faust cit.: Helay, H. J.: (Oral Surg. Med. Path. 6. 775, 1953.) cit.: Csató L.: Felső metszőfogak állcsontba tolódásának esete. Fogorv. Szle 61, 53—55. 1968. — 10. Friez, P.— Laroche, J. F.—Lesage, C. L. : Les implants naturels et leurs résutats. Leur utilisation possible comme pilier de bridge. Rev. Stomat. 68. 406—419, 1967. — 11. H&upl, K.— Meyer, W.—-Schuchardt, K.: Die Zahn-, Mund- u. Kieferheilkunde II. Urban-Schwarzenberg, München—Berlin. 1960. 1204. — 12. Keresztesi, K.: Die Reimplantation von Zähnen in der modernen Zahnheilkunde. Őst. Z. Stomat. 52, 16. 1953. — 13. Knight, K. K.—Gans, B. J.—Calandra, J. C. : The effect of root canal therapy on replantedteeth of dogs. Oral Surg. 18. 227, 1964. — 14. Miklós I.: Replantált és resecált fogaknak 20 éven keresztül röntgennel történt ellenőrzése. Fogorv. Szle. 41. 229—234, 1948. — 15. Morelli G.: A replantatióról. Fogorv. Szle. 51. 120, 1958. — 16. Oravecz P.— Varga I.—Schranz D.~—Huszár Gy.: Gyermekfogászat—Fogszabályozás—Iskolafogászat. Egészségügyi Kiadó, Budapest 1954. 176. -— 17. Perint J.: Tapasztalataim a replantatios műtétek eredményeiről. Fogorv. Szle. 41. 135—142, 1948. — 18. Schmidt cit.: Morelli G.: A replantatióról. Fogorv. Szle. 51. 120, 1958. — 19. Thompson, M.— Pierre, R. : Replantation of an Ayulsed Permanent Central Incisor Case Report. J. Dent. Child. 31. 103, 1964. — 20. Vrmösi J. : Adatok az amputatio radicis dentis kérdéséhez. Fogorv. Szle. 51. 271, 1968.

n. rioHrpau: Bonpoc oöpamnoeo ecaotcueamifi c ocoBum ygemoM noepeytcdetwü nepednux 3y6oe.

B npoTHBonojiojKHOCTb cyiuecTByiomeMy mhchhio npii cooTneTCTBytomefi (jimccauini penjiaHTamiH ycnemna ii Ha nepegmix 3yßax. llHTaKTHOCTb aJibBeojmpHoro oTpocrKa He «Bakeren 0ÖH3aTejibH0H npeanocbiJTKOH n BcaxamaHHe MoweT 6biTb npoBegeHO — npn noMOiHH H3JT0>KeHHH BHyTpeHHeii luiiHbi — ii b cjiynaflx OTJiOMaHHbix 3yÓ0B. Abtop ormcwBaeT penjiaHTauHio 12 3yß0B y 8 óojibHbix npn cpoKe HaßjiiogeHHH ot 1 roga go 8 jieT.

Dr. Pongrácz, P. : Die Frage der Replantation, mit besonderer Hinsicht auf die Verletzungen im Frontzahnbereich.

Gegenüber den bisherigen Meinungen ist die Replantation nach entsprechender Fixierung erfolgreich. Die Intaktheit des Processus alveolaris ist keine Grundbedingung, die Replantation kann auch mit gebrochenen Zähnen durchgeführt weiden, mit Hilfe der inneren Schienung. Autor beschreibt 8 Fälle — die Replantation von 12 Zähnen und mit 1—8jähriger Beobachtungszeit.