Fogorvosi szemle, 1969 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1969-05-01 / 5. szám

SZŰRŐVIZSGÁLAT

135

fogazatuk állapota, valamint nem és kor szerint 3. táblázat

N ő

Mindösszesen

60—64

65—69

70—74

75—79

80—X

összesen

éves

számszorint

% -ban

,

szamszerint

%-ban

13

9

I 1

9

2

44

35,2

62

26,6

29

25

15

6

6

81

64,8

171

73,4

42

34

26

15

8

125

100,0

233

100,0

33,6

27,2

20,8

12,0

6,4

100,0-4. táblázat

kor és nem szerint, csak azon személyek figyelembevételével, akik nem teljesen fogatlanok

60—64

65—69

70—74

75—79

80—X

Összes

Az összes vizsgált személy

éves

nők

a ,,kell” fogak százalékában

41,2

I

31,5

25,0

29,2

37,5

34,2

38,2

53,4

50,0

31,7

50,0

58,3

48,5

52,2

26,7

22,5

16,7

16,7

16,7

22,1

27,6

13,2

9,3 j

6,1

12,5

5,6

10,1

12,1

28,8

23,3

16,7

22,4

22,9

24,0

27,5

számítottuk a regresszió-egyenleteket nemenként, korosztályonként és fogcsoportonként a 60—85 éves intervallumra. Különösen a grafikus ábrázolásban szembetűnő (2. ábra), hogy férfiakon a praemolarisok, nőkön a caninusok aránya az életkor előrehaladtával a várható csökkenés helyett lassú növekedést mutat. Hz a jelenség talán azzal magyarázható, hogy azok a férfiak, akik praemolarisaikat, és azok a nők, akik caninusaikat az átlagot meghaladó mértékben veszítették el, alacsonyabb életkort értek meg. III.

III. A meglevő fogazat jellemzői a fogpótlások figyelembevételével

A 233 személy közül 69-nek (29,6%) 1605 pótolt foga van. Csak hat személyen találtunk beépített pótlást, összesen 21 egységet. A pótolt fogazatúaknak csaknem fele (69-ből 31, a vizsgált csoport 13,3%-a) teljes alsó-fels© lemezes fogpótlást visel. Konkoly-Thege és Nikolov [7] a pécsbányatelepi öregek körében 25%-os arányt talált.

Hajdúszoboszlón a lemezes pótlások aránya gyakorlatilag a fent vázoltnál is kedvezőtlenebb. Vizsgálataink során ugyanis megállapítottuk, hogy a meglevő alsó lemezes pótlások közel harmadát, & felsőknek csaknem ötödét különböző okok (laza, kiesik; bántja a szájüreg lágy képleteit; idegesítő stb.) miatt nem használják. Nem tarthatjuk ezért általános érvényűnek Balogh [2] megállapítását, mely szerint ,,a protézissel kapcsolatos adaptáció jó”. Sokkal inkább általánosítható szerintünk Simon [8] véleménye, aki különösen az alsó protézisek rossz retenciójára hívja fel a figyelmet.