Fogorvosi szemle, 1968 (61. évfolyam, 1-12. szám)
1968-01-01 / 1. szám
2 HATTYASY D. DR—MOLNÁR E. DR. 1. táblázat Sorszám Név kezdőbetűi Nem Fog 1 Kezelés előtt Kezelés után Histologia Extractio caries media caries prof. érzékenység fájdalom 1 vitalit. V. ’сЗ-о 2 3 hó 6 hó 1. Sz. M. 0 — V _ 4 _ .__ __ __ __ __ 2. K. Zs. 0 — V — 4 4-— — + 4 4 (1056) 4 fél év 3. K. G. cT — V — + + — — + 4 4 (1055) 4 fél év 4. R. Z. 0* V— 4 — + — — + 4 — — 5. A. R. d V— — + — 4 + — — — — 6. K. M. V— — 4 4 — — 0 0 + (1033) 4 hat hét 7. V. P. cf — V — 4 4 — — 0 0 4 (1032) 4 hat hét 8. L. Gy. 0 IV— — + — + — 0 0 — 9. F. Zs. éf V— 4 — — — — + 4 + (1034) 4 hat hét 10. K. Zs. V V— 4 — 4 — — 4 4 + (1031) 4 hat hét 11. K. J. cf V— + 4 — — 4 4 — — 12. в. K. О — V — 4 — 4 — 4 4 — — 13. T. A. о V— 4 — 4 — — 4 4 4 (1052) 4 fél év 14. F. A. 9 — V + — + — 4-0 0 — 15. D. L. V— 4 — — — — 4 4 + (1047) 4 fél év 16. B. G. — + 4 — — 4 4-t- (1041) 4 három hó 17. K. E. <? V— — 4 — — — 0 0 4 (1023) 4 hat hét 18. K. M. о — V 4 — 4-— — — 0 4 (1042) 4 három hó 19. P. J. cf V— — 4 — — — 0 0 4 (1022) 4 két hét 20. T. E. 9 — V — 4 — — — 4 4 4 (1049) 4 fél év 21. A. A. О — V + — — — — 4 4 — — 22. D. J. rf — V — + 4 — — 4 4 — — 23. M. Zs. 9 — V — 4 4 — — + 4 — — 24. N. A. 9 IV— — 4 4-— — + 4 — — 25. Z. K. 9 — V — 4 4-— — + 4 4 (1054) 4 fél év 26. N. Gy. o' — V 4 — — — — + 4 4 (1053) 4 fél év 27. H. T. o' IV— 4 — — — — + 4 — — 28. K. I. 9 —IV — 4 — . — — 4 4 4 (1058) 4 fél év 29. V. s. O' V— + — — — — 4 4 — — 30. M. 0. o' V— — 4 — — — 4 4 4 (1050) + fél év 31. 0. J. o' V— — 4 — — — 4 4 4 (1048) 4 fél év 32. B. Cs. o' V— — + 4-— — 0 0 4 (1020) 4 két hét 33. N. K. O' —IV 4 — — — — 0 0 4 (1019) 4 két hét 34. S. A. V— 4 — 4 — — 4 0 4 (1043) 4 három hó 35. Zs. K. 9 —IV — + 4 — — 0 0 4 (1021) 4 két hét 36. S. Sz. I. 9 —IV — 4 4 — — — 0 4 (1044) 4 három hó ben (5-ös számú eset) jelentkezett a kezelés után fájdalom, amikor azonban a fog már előzetesen is spontán fájt. (Ez az eset nem került feldolgozásra, mert idegen helyen távolították el.) A kezelést a gyermekek jól tűrték, semmiféle ellenkezés vagy a többiek eltanácsolása nem fordult elő, ami annak a jele, hogy különösebb psychés traumát vagy fájdalmat nem okoztunk. A kezelések az iskolafogászati rendelőben történtek.* Szövettani eredmények Tekintettel arra, hogy a fősúlyt gyakorlatilag a késői — már feltehetően stabilizált — eredményekre fektettük, a 23 szövettanilag feldolgozott eset közülit a féléves kategóriába esett. A feldolgozásra került 23 fog 44 gyökércsatornája, melynek fele a hathónapos kísérlethői került ki, lehetővé tette, hogy egyértelműen kialakuljon előttünk a szöveti történés képe. Azért fektettük a fősúlyt a hosszabb időre, mert gyakorlatilag a tejfog rövid életében a 6 hónap definitiv hosszú időnek számít és bennünket ez alkalommal az eljárás klinikai-pathologiai használhatóságának felmérése érdekelt és nem annyira az initialis szöveti változások mechanizmusa. Az általunk választott mikrotechnikai módszer, — Bouin-rögzítés és fagyasz* A segítségért köszönetét mondunk ifj. Dr. Miklós Istvánnak, aki a beteganyagot hozzáférhetővé tette és Csetnekiné Icának, aki a szövettani feldolgozás terén volt nagy segítségünkre.
