Fogorvosi szemle, 1968 (61. évfolyam, 1-12. szám)
1968-07-01 / 7. szám
210 KOVÁCS D. GÉZA DR. összefoglalás 82 subperiostealis implantatum munkamodelljén végzett dimenziós mérések adatai alapján megállapítható, hogy a beültetett fémvázak rögzítő-felfekvő felszíne lényegesen kisebb, mint az általuk pótolt természetes fogak gyökérfelszínei voltak. Ebből az következik, hogy az implantatiós fogpótlásokat csak a felfekvő-rögzítő felszínük nagyságának arányában szabad megterhelni. Ennek mindig kisebbnek kell lennie, mint a hiányzó természetes fogaké volt. IRODALOM. 1. Földvári I. : A rágónyomás és a subperiostealis implantatum csonkjainak helyzete, Fogorv. Szle, ,50, 272, 1957. — 2. Kemény I. : Az implantatiós fogmű biomechanikai egyensúlya. Fogorv. Szle, 50, 162, 1957. — 3. Kemény I.— Varga I. : Új eljárás subperiostealis vitallium implantatum rögzítésére. Fogorv. Szle, 48, 345, 1955. — 4. Knowlton, J. P. : Rationale of design of mandibular implants. J. Prosth. Dent., 6, 412, 1956. — 5. Kovács D. O. — Kaán M. : Összehasonlító felületmérések természetes fogakon és lemezes fogpótlásokon. Fogorv. Szle, 59, 42 — 45, 1966. — 6. Lhotsky, B. : Über Gewebeumbauvorgänge in Beziehung zu enossalen Spiralgerüsten nach Formiggini. Dtsch. zahnärztl. Zschr., 18, 475, 1963. — 7. Marziani, L. : Les implants sou-périostés en tantale. Schw. Mschr. Zahnheilk., 68, 903, 1958. — 8. Molnár L. : Gnathodynamik und Kauflächen. Dtsch. Stom., 9, 371, 1959. — 9. Molnár L. : Protétikai szempontok az implantációk kérdésében. Fogorv. Szle, 50, 179, 1957. — 10. Moréin G.: A rágási nyomásról. Fogorv. Szle, 14, 11, 1921. — 11. Müller, J. J. : Die Wurzeloberfläche menschlicher Zähne und ihre Bedeutung für Ersatzkonstruktionen im Belastungsbereich des normales und pathologischen Parodontiums. Schw. Mschr. Zahnheilk., 69, 193, 1959. — 12. Naumov, V. A. : О velicsinye poverhnosztyi kornyei pasztojannük zubov cseloveka. Sztomatologija (Moszkva) 44, szept. — okt. 64, 1965. — 13. Popescu, V. : Quelques conclusions resultant de notre expérience avec les implants souspériostés. Schw. Mschr. Zahnheilk., 68, 921, 1958. — 14. Reichenbach, E. : Alloplastische Implantate zur Verankerung zahnärztlicher Prothesen. Nova Acta Leopoldina, 26, No. 164, 3, 1963. — 15. Schmuziger, P.—Obwegeser, H. : Erfahrungen mit Gerüstimplantaten an Züricher Zahnärztlichen Institut. Schw. Mschr. Zahnheilk., 68, 917, 1958. — 16. Vest, C. : Über Partielle Metallimplantate und partielle knochengestütze Brücken. Schw. Mschr. Zahnheilk., 68, 911, 1958. Г. Д. Ковач: Определение и оценка размеров имплантационных зубных протезов. На основании измерения размеров, проведенных на рабочей модели 82 субпериостальных имплантатов, автор констатирует, что фиксирующая поверхность всаженных металлических остовов значительно меньшая, чем корневые поверхности замещенных ими зубов. Из этого вытекает, что имплантационные протезы можно нагружать лишь в соответствии с величиной их фиксирующей поверхности. Эта нагрузка должна быть всегда меньшей чем нагрузка замененных зубов. Dr. D. G. Kovács: Vermessung und Bewertung der Dimensionen der Implantationszahnersatzarbeiten. Es konnte auf Grund der Messungsergebnisse der Dimensionen von 82 subperiostealen Gerüstimplantationen, die an den Arbeitsmodellen bestimmt wurden, festgestellt werden, dass die Fixations- und Auflageflächen der eingepflanzten Metallgerüste wesentlich kleiner sind, als die Wurzeloberflächen der natürlichen Zähne waren. Es folgt daraus, dass die Implantationszahnersatzarbeiten nur im Verhältnis zu ihren Fixationsbezw. Auflageflächengrössen belastet werden dürfen. Diese Belastung muss stets geringer sein, wie die der natürlichen Zähne war.
