Fogorvosi szemle, 1968 (61. évfolyam, 1-12. szám)
1968-04-01 / 4. szám
FOGORVOSJELÖLTEK 101 Három osztályra osztottuk az általunk megvizsgált 71 jelöltet a tantárgyi összpontszám alapján (2. táblázat). 2. táblázat Felvételi pontszám 20 — 18,5 18,5-17 17 — Jelöltek száma .......... 7 14 50 Osztály.......................... A В C A sok egymáshoz közelálló pontszám nem indokolja a fenti szigorú osztályozás alkalmazását a próbák szerinti elhelyezés vonatkozásában. Ha megfeleltetjük az A osztálynak az А-osztályát, akkor azok a jelöltek tartoznak ide,_akiknek a pszichológiai teljesítménypróbájuk sorszáma 1—35-ig terjed, a B-osztálvba a 36—60, s a C-osztályba pedig a 61—71-es sorszámú jelöltek tartoznak. Az egyes tartományok (osztályok) viszonyát a következő ábra mutatja (2. ábra) 7 ÁBRA 4 _ 7FÖ' В c UFÓ 50 FŐ . 2. ábra A tartományok összehasonlítása azonban csak az általános elosztást szemlélteti, nem mutat rá arra, hogy az egyes jelöltek mely osztálypárokba (vonás és vonás nélküli osztályba) tartoznak. Az adatok alapján kimutattuk, hogy az A osztályba tartozó jelöltek 43%-a beletartozik az А-osztályba is, 57%-a pedig a В-osztályba. _ __ А В osztályt_alkotó 14 jelölt 43%-a az А-osztályba, 50%-a a В-osztályba és 7%-a (1 fő) a C osztályba tartozik. Ebből az következik, hogy mindössze egy esetben történt a hagyományos vizsgálat szerinti jó osztályzat ellen protestálás a másik vizsgálat szempontjából. Mivel a C osztályba tartozók csak a „kiegészítés” szempontjából jöhetnek számításba a felvételnél, ezért nem tartjuk szükségesnek a hasonló elemzést. Megállapíthatjuk tehát, hogy módszerünkkel a leggyengébbnek tartott 10 jelölt közül mindössze egy fő szerepelt a felveendő В osztályban. A kétféle vizsgálat személyekre lebontott eredményeit grafikusan ábrázol-
