Fogorvosi szemle, 1967 (60. évfolyam, 1-12. szám)
1967-06-01 / 6. szám
HÍREK 189 HÍREK Kivonatos jegyzőkönyv a Magyar Fogorvosok Egyesületének 1967. március 18-án tartott vezetőségi üléséről Prof. Tóth Károly elnök az ülést megnyitja és javasolja, hogy a tárgysorozat első pontjaként a szakvizsgára vonatkozó előterjesztést tárgyalják. Prof. Varga István: A két év utáni szakvizsga helyett hosszabb időt ajánlana, hogy az egyenrangú legyen az általános orvosok szakvizsgájával. Egyelőre a szájsebészetet, orthodontiát és a gyermekfogászatot (e két utóbbit együttesen) jelölné meg a szakvizsga tárgyaiként. A vezetőségi ülés vitassa meg ezt a kérdést és a vita eredménye alapján adjunk be a minisztériumba javaslatot. Prof. Adler Péter: Az ETT Fogászati Szakbizottsága Varga, Adler és Schranz javaslatára 1964 végén javasolta, hogy a dr. med. dent, oklevelet szerzettek részére a két évi kötelező gyakorlat után szakorvosi fizetés járjon, de szakorvosi vizsgát ne tegyenek. Dr. med. univ. oklevéllel fogszakorvosi képesítést az eddigi 3 év helyett 4 év alatt lehessen szerezni, éspedig csak klinikákon és az e joggal felruházott kórházakban. Felsőbbfokú szakképesítést a Szakbizottság az alábbi tárgyakból javasolt: szájsebészet, gyermekfogászat, fogszabályozást,an, konzerváló fogászat, parodontológia, fogpótlástan. A dr. med. univ. fogszakorvos további két év múltán bocsátható vizsgára, a dr. med. dent, pedig 7 évvel oklevele megszerzése után, hogy így kiegyenlítődjék a két egyetemi curriculum közötti időkülönbség. E javaslatot az Országos Szakorvosképesítő Bizottság elnöke több szempontból kifogásolta, főleg sokallotta a felsőbbfokú szakképesítésre elismert szakmák számát. Ezért jónak látszanék most csak szájsebészetből, fogszabályozástanból és ettől külön gyermekfogászatból adni ilyen szakképesítést, később fogpótlás tanból. A szakvizsga kérdéséhez prof. Balogh Károly, prof. Kemény Imre, Berényi Béla, Lőrinczy Ervin, Sugár László, Solti Tibor, Kovács Zoltán, Tóth Pál, Bodó László szólnak hozzá. A vitát Tóth Károly elnök így foglalja össze: helyes volt, hogy beszéltünk a kérdésről, mert a vita után a bizottság könnyebben fog tudni dolgozni. Putnoky prof. azt kérte, hogy március végéig nyilatkozzunk, hogyan képzeljük el a további utat és ezért kérjük fel Varga és Adler professzorokat, hogy a javaslatot dolgozzák ki. Ajánlja, hogy a bizottság tagjain kívül hallgassanak meg olyan személyeket, akik érdekeltek a kérdésben. Dr. Berényi Béla: főtitkári beszámolójában elmondja, hogy az Egyesület megalakulása óta eltelt idő alatt megerősödött, jelenleg 509 rendes és 8 pártoló tagjával a 2. helyen áll a MOTESZ-ben; az első helyen a sebész társaság áll, amelynek 800 tagja van. Ennek ellenére a tagtoborzással nem lehetünk megelégedve, mert kezdetben is már 1000 tagra számítottunk, hiszen a belgyógyászok után a fogorvosok létszáma a legmagasabb az országban. Kéri, hogy folytassák tovább a tagtoborzást. A fogorvosok körében olyan légkört kell eléx-ni, hogy mindenki morális kötelességének érezze, hogy tagja legyen az egyesületnek. Többször hallani olyan panaszt, hogy a fogorvosokat egyik-másik munkahelyen lenézik. Minél erősebb az egyesület, annál nagyobb a szakmai súlya és annál inkább képes tagjai érdekét az orvosi szakmák körében képviselni. Egyesületünk tekintélyét a MOTESZ-en belül mutatja az a tény is,hogy Egyesületünk az elsők között volt, akiknek nemzetközi egyesületi tagságát a MOTESZ elintézte. Ma már az FDI rendes tagjai vagyunk és a párizsi világkongresszuson, egy küldöttel és több megfigyelővel képviseltetjük magunkat. Javasolja, hogy a vezetőség Egyesületünk elnökét, aki hivatalos kiküldetésben jelen lesz a kongresszuson bízzák meg, hogy küldöttként képviselje Egyesületünket és hatalmazza fel az Egyesület főtitkárát, hogy a megfigyelőket a Parisban jelenlevő vezetőségi tagokból jelölje ki. — A javaslatot a vezetőségi ülés elfogadja. Megemlíti, hogy a MOTESZ elnökségi határozata értelmében a MOTESZ jóváhagyásával egyénileg is lehet valaki valamely nemzetközi társaság tagja. Ilyen esetben az illetőnek a tagsági díjat forintban kell befizetnie a MOTESZ pénztárába. A devizakiutalásról a MOTESZ gondoskodik. Ezt a döntést az tette lehetővé, hogy az Eü. Min. és az Akadémia átadta a MOTESZ-nek a rendelkezésre álló devizakeretet és a Pénzügyminisztérium az eddigi keretet 50%-kai megemelte. Egyesületünknek is fel kell készülnie arra, hogy a Semmelweis-hét keretében rendezendő kongresszusunk jól sikerüljön. Ezt az alkalmat kell felhasználnunk arra, hogy szakmánk egyes külföldi prominenseit, olyanokat, kik tettek valamit nemzetközi kap
