Fogorvosi szemle, 1966 (59. évfolyam, 1-12. szám)

1966-02-01 / 2. szám

FOGBÉLGYULLADÁSOK 49 A Brassói Stomatologiai Központ (igazgató főorvos : Oristian Alexandru dr.) közleménye Fogbélgyulladások kezelése egy ülésben írta: BALÁZS ВЙ1.А dr. ésSPlBOHEZ NICOLAE dr. A modern stomatologia előtt az a fontos feladat áll, hogy olyan célszerű kezelést alkalmazzon, amely kiküszöböli az újabb stress kialakulását. Minden rendű beavatkozás, mely a fogbél területére irányul, legyen az physiologiás vagy pathopliysiologiás, bizonyos mértékig az agressologia területéhez tar­tozik. A kiváltott helyi izgalmak sohasem szigetelődnek el; a káros izgalmi tényezők az ideg végződések re hatva mint rendkívüli izgalmak áttevődnek a központi idegrendszerre. Ezek eltérnek a physiologiás impulzusoktól erős­ségükben és frekvenciájukban és az egész szervezet reakcióját is kivált­hatják (9). A pathophysiologiás izgalmak és ingerek minőségi és mennyiségi válto­zásokat idézhetnek elő a központi idegrendszer legkisebb egységében, a neuron­­ban és ezek összegeződése végső formában biokémiai és működésbeli változá­sokat okozhat a szervezetben. Hatástani szempontból ennek kétféle követ­kezménye lehet: zavar állhat be az idegrendszer trophikus tevékenységében, aminek folytán biokémiai, enzimatikus és működésbeli változás léphet fel. Súlyosabb esetekben dystrophiás laesiók állhatnak elő és a szervezet védekező és ellensúlyozó készsége fokozódhatik. A feleslegesen ismételt hosszan tartó, erőszakos beavatkozások a szervezet erős és tartós postraumás reakcióját válthatják ki. Ezek a hosszan tartó beavatkozások a szervezet egységének, illetőleg egyensúlyának megbomlását vonják maguk után, amely főleg az anyagcsere zavarában nyilvánul meg. Ezért szükséges hogy a gyógyító ténykedés lecsökkentett, rövid ideig tartó kezelést és kevés izgalmat jelentsen, amelyet a szervezet minden károsodás nélkül ki tud védeni. Minden therapiás beavatkozásnak, amely a fogbélre irányul, két ténye­zőt kell leginkább szem előtt tartania: a depressiv idegállapotban megérkező beteg fájdalmának minél előbbi csillapítását (3) és a megfelelő kezelést. A szak­szerű orvosi beavatkozás révén nemcsak a fájdalmat lehet felfüggeszteni, hanem a beteg bizalmát is meg lehet nyerni. A megszokott analgeticumokkal az odontogen fájdalmat nehezen, vagy egyáltalán nem lehet befolyásolni, ezért a fogászatban a helyi és vezetéses érzéstelenítést alkalmazzák (19). A fogbél vitalitásának megtartása a beteg­ség előrehaladásának csak bizonyos fázisáig lehetséges. Sok sikertelenség oka a nem pontos klinikai diagnosis (14). Mathis és Rubin megfigyelései szerint a klinikai diagnosis csak 10%-ban egyezett a szövettani lelettel. Az antibioticumos vagy az antibioticum-cortisonos kezelésnél (1, 10, 12, 20, 22, 23, 30) a pulpában bizonyos kóros elváltozásokat észleltek: pulparis metaplasiát, a dentinogenesis inhibitióját, idült beszűrődést a hozzá társuló apicalis vasodilatatióval (15). A szervezetnek gyökércsúcson át történő véde­kezése cortisonos kezelés nyomán megszűnik (10). Emellett a mucopolysaccha­­ridák secretióját, a phagocytosis colloidopexis készséget, valamint a sejtek proliferatióját és az új capillaris-sarjak képződését is csökkenti vagy kiiktatja a cortisonos-kezelés (33). Ugyanakkor az antibioticumok hosszú időn keresztüli helyi alkalmazása túlérzékenységhez is vezethet (27). A pulpopathiák egy ülésben való kezelésénél a következő módon végez­zük. Megfelelő előkészítés után a beteg- és a mellette levő fogakat jódtink­­túrával fertőtlenítjük (11). A szuvas dentin teljes eltávolítása és a pulpa-

Next

/
Thumbnails
Contents