Fogorvosi szemle, 1958 (51. évfolyam, 1-12. szám)
1958-02-01 / 2-3. szám
94 SZAKCSOPORT HÍREI Waters, axialis Hirtz, és számos speciális felvételi irányt megbeszél és azok esetenkénti alkalmazásának szükségességét is értékeli. A könyv negyedik része a mandibula és a temporo-mandibularis ízület sérüléseit tárgyalja meg, az anatómiai viszonyok megbeszélése után a törési mechanizmusokat ismertetve a törési jeleket, különös tekintettel a klinikai megnyilatkozásokra beszéli meg. Nagy értéket jelent e fejezetnél is a röntgendiagnosztikai rész. amely e törések differenciál diagnosztikáját mintaszerűen foglalja össze. Vondra—Blaha kitűnő könyve, kitűnő kézikönyv nemcsak az álücsontsebész, hanem mindazon traumatológusok és velük együtt dolgozó röntgenesek részére is, akik koponyasérüléseket ellátni szükségszerűen kényszerülnek és amint a szerzők ki is emelik, a fokozódó motorkerékpár baleseti szám emelkedésére tekintettel mind többen fognak ilyen sérüléseket ellátni. A könyv rövidesen német nyelvre lefordítva is forgalomba kerül. Bugyi Balázs dr. HÍREK A Fogorvosi Szemle ötvenéves jubileuma Varga István dr. főszerkesztő 25-éves működése. A Fogorvosi Szemle 50-eves jubileuma és Varga István dr. 25-éves főszerkesztői működése alkalmából a Budapesti Stomatológiai Klinika és a Fogorvos Szakcsoport 1958. január 17-én, a szokásos pénteki szakülések időpontjában ünnepi ülést tartott. A klinika feldíszített tantermében Balogh Károly professzor, a fogorvosi kar dékánja történelmi távlatból méltatta a Fogorvosi Szemle működését és eredményeit. Rámutatott arra a sok nehézségre és munkára, ami szaklapunk félévszázados megjelenését kísérte. A magyar fogászat eredményeit a Fogorvosi Szemle az utolsó 50 évben hűen tolmácsolta, fejlődésünknek tükre és kifejezője volt. Külön köszöntötte igaz baráti megértés és megbecsülés hangján Varga István dr.-1, mint a lap jelenlegi főszerkesztőjét, kinek 25-éves működési évfordulója véletlen révén összeesik a lap félévszázados jubileumával. Egy negyed évszázad nagy idő az ember, de egy folyóirat életében is. Hozzá kell még tennünk, hogy igen nehéz negyedszázad volt, melyben bennfoglaltatott a szétzilálódott, megszűnt lap újrateremtése is. Balogh professzor végül is átadta a jubiláns főszerkesztőnek a klinika ajándékát. Az ünnepi hangulatot fokozta, hogy megjelent az ülésen a Fogorvosi Szemle alapítója és első szerkesztője, Körmöczi Zoltán dr. és Morelli Gusztáv professzor, a lap második szerkesztője is. A kitűnő egészségnek és teljes szellemi frisseségnek örvendő 83-éves Körmöczi Zoltán dr. megható módon emlékezett meg a Fogorvosi Szemle jubileumáról és szellemes szavakkal köszönte meg ünneplését, és azt át igyekezett hárítani szerkesztő utódaira, Morelli Gusztáv professzorra és Varga 1st• ván dr.-ra. A Fogorvos Szakcsoport és a Központi Stomatológiai Intézet nevében Kende János dr. igazgató-főorvos köszöntötte Varga dr.-t és a Szemlét. A Pécsi Stomatológiai Klinika és Varga dr. barátainak üdvözletét és ajándékát Oravecz Pál professzor adta át. Adler Péter prof. a Debreceni Stomatológiai Klinika nevében beszélt. Az ünnepi ülés második részében két tudományos előadás hangzott el. Kemény Imre dr., mint Varga dr. társa sok tudományos munkában, tartott előadást az artikulációs problémáról. Utána Kővári Ferenc dr., mint Varga István dr. tanítványa, számolt be az István Kórház Szájsebészeti Osztályán folytatott kutató munkájáról a sugárgomba betegség terén. Az ünnepélyes tudományos ülés végén Varga dr. meghatottan köszönte meg a feléje irányuló szeretet s megbecsülés megnyilvánulását úgy a maga, mint a Szemle régi és mostani szerkesztői és szerkesztő bizottsága nevében. Ugyanaznap este az Astoria Szálló éttermében fehér asztalnál folytatódott az ünnepség közel 120 résztvevő jelenlétében. Megjelent a banketten a Budapesten tartózkodó Plathner professzor is, a hallei Martin Luther Egyetem tanára és a tanulmányúton hazánkban tartózkodó 20 német fogorvostanhallgató is. Az üdvözlő beszédet a budapesti Klinika nevében Molnár László egyetemi docens mondotta. Felsorolta Varga dr. érdemeit a lap fejlesztése körül, méltatta gondos és pontos szerkesztői munkáját. Megemlítette végül, hogy Varga főszerkesztő nem szereti a sok
