Fogorvosi szemle, 1957 (50. évfolyam, 1-12. szám)
1957-03-01 / 3-4. szám
BÖLCSESSÉGFOG AZ ANTRUMBAN 115 Irodalom Libinson : Primemenijé modifirovánoj elaszticsnoj plasztmaszi AKR-9 va zuboprotezirovánii i orthodontii. (Az AKR-9 modifikált, rugalmas műanyag alkalmazása a í'og-protétikában és az orthodontiában.) Sztomatologija 1951. 4. szám, 51. — Rehák R. : A fogászatban használatos műanyagok. Fogorvosi Szemle 40. 208. 1956. — Schwarts J. R. : The Acrylic Plastics in the Dentistry. Brooklyn, 1950. — Schaeffer : Einführung in.das Kunststoffgebiet. Leipzig, 1951. ■— Thinius K. Hochpolymere. Leipzig, 1952. — Heinze R. : Kunststoffe in der Medizin. Leipzig, 1955. — Kovács L. : Műanyag Zsebkönyv. Budapest, Műszaki Könyvkiadó 1956. К ом ар и Й.: Опыт с нетвердеющим акрилатом домашнего изготовления. Dr. József Komári: Erfahrungen mit häuslich her gestelltem, plastisch bleibendem Akrylat. Wird das selbstpolymerisierende Akrylat Spofakril E mit 40—50% Dioktylphlalat versetzt und mit 15% Salol (salicylsäures Phenylaester) konserviert, so bleibt es für die Dauer eines y2 Jahres plastisch. Es wird hiedurch zur Unterfüllung von Prothesen geeignet, sowie zur kombinierten Anwendung in orthodontischen Apparaten (z. B. zur Ausbildung der Kaufläche von Auf bissschienen). Közlemény a szegedi Orvostudományi Egyetem Fog- és Szájbeteg Klinikájáról (Igazgató : Dr. Hattyasy Dezső egy. tanár, az orvostudományok doktora) Heterotopiásan elhelyezkedő bal felső bölcsességfog az antrnmban Irta: TÓTH KÁROLY dr. A felső bölcsességfogak heterotopiája nem tartozik a ritka rendellenességek közé. Előfordul, hogy a bölcsesség fog a sinus maxillarisba, sőt egészen az orbita alá kerül (1, 2, 3, 4). E vándorlások oka leggyakrabban cysta, de lehet az ok a csira áthelyeződése, ill. megváltozott helyzete is. Ritkán lehet látni azonban azt, hogy a bölcsességfog transversalis tengelye körül 180 fokos fordulattal elfordul s koronájával nem a szájüreg, hanem a sinus maxillarisba nő bele. Esetünk ilyen, ezért közlésre érdemesnek tartottuk. 41 éves nőbeteget azért küldték klinikánkra, hogy bal felső hatos foggyökerét, — amelyről a beteg nem is tudott és mely már évekkel előbb a sinusba jutott,— távolítsuk el. A sinusban lévő gyökeret egy más ok miatt készített röntgenfelvétel mutatta ki, amelyet a bal felső négyes eltávolítása után készítettek. A sinus maxillaris feltárása után a hatos foggyökerét könnyen sikerült eltávolítani, mert az egészen felületesen feküdt a hatosnak megfelelő helyen. A sinus megnyílásakor azonnal feltűnt, hogy a második nagyőrlő mögötti recessusban valami még van. Ez alaposabb szemügyre vétel után egy fog koronájának bizonyult. A korona jól fejlett moláris koronának felelt meg és felfelé tekintett a sinus maxillaris üregébe, 180 fokkal elfordulva a mellette és alatta fekvő heteshez viszonyítva. Gyökere az alatta lévő csontba volt beágyazva. A fogat eltávolítottuk, ami könnyen sikerült. Az eltávolított fognak három kúpalakúan összenőtt, rövid gyökere volt. A beteget a szájfelől is megvizsgálva, a szájban bölcsességfogat nem találtunk. A bölcsességfognak megfelelő helyen röntgen felvétel sem mutatott ki más fogat. El kellett tehát fogadnunk azt a feltevést, hogy a sinusban talált fog bölcsességfog volt s az koronájával nem a szájüregbe, hanem az antrumba nőtt bele.
