Fogorvosi szemle, 1956 (49. évfolyam, 1-10. szám)
1956-03-01 / 3. szám
A SZAKCSOPORT HÍREI 93 tárva, reálisan jelölte meg az iskolafogászat korszerű, zavartalan fejlődésének feltételeit. Dr. Kevey Miklós: beszámolt baranyamegyei ellenőrzései kapcsán tapasztaltakról. Feldolgozta az elmúlt negyedév munkateljesítményét és megállapította, hogy a különböző szakrendelések munkájában nincs meg a munka részletei között a megkívánt arány. Helyenkint túlmagas az extractiók száma, ugyanakkor a tömések száma rendkívül alacsony; máshelyen a protetikai munkákban mutatkozik nagyobb lemaradás. A megye területén a pécsi Fogászati Klinika SZTK szakrendelésén mutatkozik a helyes arány, az egyes munkatípusok között. Dr. Osszelzky Tibor: ismerteti a budapesti rendelőintézetekben végzett és a vidéki, — részben magánrendelőkben végzett stomatológiai munkák adatait és bár a vidékiek nehezebb munkakörülmények között dolgoznak, munkateljesítményük alig marad el a fővárosi kollégák teljesítményétől. A mennyiségi munkát kielégítőnek, a minőségi munkát kissé hiányosnak tartja. Tolna megye fogorvosai általában eleget tettek kötelességeiknek és névszerint is felsorolja a legjobban dolgozó kartársakat. Panaszolja a műszerhiányt és az asszisztentia hiányát, mely a teljesítményt erősen csökkenti. A továbbképző tanfolyamokat nagyon fontosnak tartja, de ennek súlyos akadálya, hogy vidéken, — hosszabb időre —, a helyettesítés kérdése szinte megoldhatatlan. Egy ,,állandó-helyettesítő-orvos“ beiktatásával megoldható lenne megyénként a. továbbkép '/és kérdése. A munkaértekezlet második napján a megjelent kartársak közül többen szólaltak fel és mondták el sérelmeiket, kívánságaikat és kritikájukat. Illés Ernő: panaszolta, hogy az Állami Fogtechnikai Vállalat lassan dolgozik és nem szállít munkát időre. Zsigmond Mihály: sürgeti a jobb műszerellátást, asszisztensnők beállítását, rendelési órák számának emelését és kéri, hogy a Fogtechnikai Vállalat dolgozói is részesüljenek korszerű továbbképzésben. Gedeon Kálmán: a statisztikák szerint a fogorvosok átlagos életkora alacsony, .a sok foglalkozási ártalom következtében. Kéri, hogy „fogorvosiveszélyosségi-pótdíj“ mozgalom induljon meg. Darvas Zoltán: kéri, hogy a tudományos előadások továbbképző jellegűek is legyenek. Kifogásolja, hogy Pécsett nem gyakrabban van tudományos előadás, kevesebb programmponttal, hogy így hozzászólásokra is több idő maradjon, sürgeti a szakcsoport taggyűlésének összehívását. Új János: sürgeti, hogy Pécsett legyen végre megoldva vasár- és ünnepnapokon az inspectio kérdése, mert az összes SZTK tagok ilyenkor, minden csekély panasszal is, — a Storn. Klinika inspectiós orvosát keresik fel. A pécsi inspectióban az SZTK orvosok is, egyenként és összesen vegyenek részt. Mészáros Eszter kétségbevonja, hogy SZTK szakorvosok vasárnapi inspectióra kötelezhetők legyenek. Kende János felvilágosítja, hogy az orvosok munkaidejének megállapítása, a vezető főorvos hatáskörébe tartozik, s így a szakorvos vasárnap is kötelezhető inspectio tartására, amiért a hét folyamán megfelelő szabadnappal kárpótolható. Schutt Henrik sürgeti a magánrendelőben dolgozó fogszakorvos részére az asszisztensnő alkalmazását, mert enélkül nehéz a munka és sok anyagi áldozattal jár. Gerő Imre, somogymegyei stom. főorvos rámutat, hogy minden megyei tanács költségvetésében meg van a lehetőség, hogy asszisztensnő részére órát biztosítsanak. Oravecz Pál válaszol Darvas felszólalására. Nagy örömmel venné, ha szakcsoporti munkájában, melyet egyedül végez, minél többen támogatnák. Hogy évente kétszer tartunk, vendégelőadókkal két napos tudományos ülést, azt főleg az indokolja, hogy a vidéki kartársak részére nagy idő- és anyagi megterhelés volna, ha havonta jönnének be Pécsre. Osszelzky Tibor a tolnamegyeiek részéről helyesli, ha évente kétszer, hosszabb előadássorozatra és munkaértekezletre, továbbá taggyűlésre gyűlnek össze a baranyaiakkal. Dr. Eidus Lili összefoglalásában megállapítja, hogy a munkaértekezlet igen eredményes volt, mert kiderültek a hiányosságok és a megoldásokra adatokat nyertünk. A helyi problémák megoldása a stom. főorvosok feladata, akik időnként tartsanak értekezleteket. Bejelenti a „Módszertani levelek“ kiadását, milyben a min. tájékoztatót ad a felmerülő problémákról, az anyag- és műszerellátásról. A jelenlegi munkanormák nem túl magasak. A magánrendelők helyett az Egészségházban való rendelést látja célravezetőbbnek, ahol az asszisztensnő kérdés is megoldást fog nyerni, mert az utóbbit a Pénzügyminiszter jelenleg nem biztosítja költségvetésileg. Oravecz Pál, mint elnök zárszavában szintén kéri az asszisztensnő kérdés megoldását. Megköszöni a. hozzászólásokat.
