Fogorvosi szemle, 1955 (48. évfolyam, 1-12. szám)

1955-12-01 / 12. szám

382 A SZAKCSOPORT HÍREI minden lap közli. A szerkesztőnek meg kell hagyni azt a jogot, hogy aktualitása, ter­jedelme stb. szerint esetleg előbb hozzon egy később érkezett cikket és fordítva. 5. igyekezni fogunk a jövőben az előadásokat vagy kivonatukat előre kinyomatni. Ez részben pénzkérdés, részben attól függ, idejében beküldik-e a kéziratot. 6. A súlyo­san megbírált egyik előadást nem találja olyan elvetendőnek, mint a bíráló. Izoláltan és nagy ambícióval működő vidéki kartársaknak módot kell nyújtani arra, hogy néze­teit előadhassa, még ha nem is értünk mindenben egvet azokkal. 7. Kórházi osztályok­nak minden szakmában van szakképesítést nyújtó joguk. Ez a kérdés a tudományos bizottság legközelebbi ülése elé kerül. A főtitkár az alábbi határozati javaslatot terjeszti elő : 1. A taggyűlés sürgeti egy évvel ezelőtt hozott, a Fogorvosi Fakultás fejlesztésére, valamint a külföldi tudományos kapcsolatok felvételére vonatkozó határozatainak végre­hajtását. 2. A taggyűlés a most folyó tudományos nagygyűlésen elhangzottak alapján a fog­szuvasodás hatékonyabb megelőzése céljából a következőket tartja szükségesnek : a) szak­körök és nagyközönség előtt egyaránt tudatosítandó, hogy az általános egészségügyi szín­vonal emelése és a szervezet ellenállóképessé gének fokozása, s ártalmak ellen való védése egyúttal a fogazat romlásának megelőzése is. b) A gyermekfogászat erőteljesen fejlesztendő. c) Fluorozási rendszabályok vezetendők be. d) Kérjük az Egészségügyi Minisztériumot, hogy gazdasági szakemberek és orvosok bevonásával folytasson gyakorlati tárgyalásokat arról, miként lehetne a táplálkozás és a fogszuvasodás összefüggéseinek tanulmányozásából eredő követelményeket fokozatosan megvalósítani, e) A fogszuvasodás megelőzésére irányuló kutatómunkák fokozott támogatásban részesítendöh. A taggyűlés a határozatokat egyhangúlag elfogadta. Kivonatos jegyzőkönyv a Fogorvos Szakcsoport Tudományos és Továbbképző Bizottságának 1955 október 29-én tartott üléséről. Sugár László dr. beszámol az 1955 évi Nagygyűlésről. (A beszámolót lapunk 25. oldalán közöljük.) A nagygyűlés tapasztalatai alapján javasolja, hogy a jövőben ne évenként, hanem kétévenként rendezzen a Szakcsoport nagygyűlést. A nagygyűlés két főtémával fog­lalkozzék és az előadások számától függően 4—6 napig tartson, tudományos előadások csak délelőtt legyenek. A kétéves időköz lehetővé teszi a nagygyűlésre való alapos fel­készülést, a referátumok és előadások kivonatának előzetes kinyomatását. A nagy­gyűlések közti években Árkövv vándorgyűlést rendezzünk vidéken. Móczár László dr. : tudományos életünk fellendülésének egyik okát új fogászati intézmények tevékeny­ségében látja. Ellenzi a nagygyűlés ez évi hatnapos beosztását, véleménye szerint elégséges a négy napig tartó ülésbeosztás. Javasolja, hogy nagygyűlésünket tartsuk egvidőben a mezőgazdasági kiállítással, mert ez időben mindenki vasúti kedvez­ményt kap. Javasolja, hogy a nagygyűlés egyik főtémája kizárólagosan fogászati, a másik valamelyik szakmai specialitás területéből legyen. Szükségesnek tartja, hogy a kongresszus anyagát a Fogorvosi Szemle közölje. Kemény Imre dr. : hiányolja, hogy az ez évi nagygyűlés előtt az összes előadások kivonatait nem jelentette meg a Szak­csoport. Varga István dr. : a nagygyűlés anyaga közzétételének akadálya a papír­kiutalás és a kiadási költség. Kende János dr. : ez évben a demonstrációk látogatói­nak száma csökkent. Hattyasy Dezső dr. : javasolja, hogy a demonstrációk számát csökkentsük, de a színvonalat igyekezzünk emelni. Oravecz Pál dr. : javasolja, hogy a következő nagygyűlés egyik témája a műanyag legyen, a másik fogászati határ­­terület. Gyarmati István dr.: évenként ajánlja a nagygyűlést megtartani. Sugár László dr. : olyan évben, amikor nincs nagygyűlés, ősszel 2—3 napig tartó ankétet rendez­hetünk, egy-egv probléma megtárgyalására. Kende János dr. : bejelenti, hogy a Köz­ponti Stomatológiai Intézet a jövő év elején szájüregi-onkológiai kérdésekről kon­ferenciát akar tartani. Kovács György dr. : indítványozza, hogy 1956-ban az Árkövy vándorgyűlés vidéken, 1957-ben nagygyűlés Budapesten, 1958-ban Árkövy vándor­­gyűlés Pécsett legyen. Eidus Lili dr. : a nagygyűlés előadásai legyenek gyakorlatia­­sabbak. Kertész Jenő dr. : a kétévenként megtartandó nagvgvűlés időtartamát és nívóját emelni kell. Simon Béla dr. : üléseink rendezése körül legyünk tekintettel a fogorvosok közvéleményére. Közvélcménykutatást kíván. Lőrinczy és Rehák hozzá­szólása után Balogh Károly professzor összefoglalja a megjegyzéseket. 1956 elején

Next

/
Thumbnails
Contents