Fogorvosi szemle, 1954 (47. évfolyam, 1-12. szám)
1954-02-01 / 2. szám
58 R. P. SZUCHOVOLSZKÁJA Néhány betegnél — monomer folyadék, illetve fenti péppel való 3 perces kezelés után — a következő napon eróziókat figyeltünk meg az ínyen a fognyaknál. Ezek igen fájdalmasak voltak és csak lassan hámosodtak be. Az első kezelés után 1—3 percen belül 28 fognál csökkentek a fájdalmas tünetek. A fájdalom teljes megszűnése 3 perc alatt, csak 19 esetben következett be a 38-ból. A további kezelések alkalmából sem lehetett észrevenni egyetlen esetben sem tartós effektust. Azoknál a betegeknél is, akiknél a fájdalmas tünetek megszűntek, a kezelés után néhányszor tíz perccel, vagy legkésőbb a következő napon a panaszok újból megjelentek. Csak két esetben kaptunk gyengén pozitív effektust — egy fájdalmas szimptoma megszűnését, érintéssel szemben. • 75%-os fluoros pasztával 121 fogat kezeltünk. A panaszokat különböző formájú és elhelyezkedésű defektusok okozták. Már a kezelés kezdeti stádiumában gyorsan csökkentek a fájdalmas tünetek. A 121 fog közül 71-nél (58,6%) már 20 másodperc után csökkent a fájdalom. Az első perc után pedig 112-nél (92,5%). Az első perc végéig 85 fognál szűnt meg teljesen a fájdalom. Különböző preparátumokkal elért eredmények Effektus Szulfidin paszta Stroncium klorid p. Metilmetakr. monom. és polimetilmetakr. Natr. fluor paszta fogak száma 0/ /о fogak száma о/ /о fogak száma % fogak száma О/ /0 Erősen pozitív . . . — — — — — — 60 49,6 Pozitív.................... 3 3,3 4 6,2 — — 46 38 Gyengén póz........... 3 3,3 3 4,7 2 4,5 15 12,4 Negatív .................. 83 93,4 57 89,1 42 95.5 — — Összesen......... 89 100 64 100 44 100 121 100 A kezelések megismétlésekor a fluorizáció hatásosságának ellenőrzésénél „erősen pozitív“ effektust 60 fognál, „pozitívat“ 46-nál gyengén pozitívat pedig 15 fognál tapasztaltunk. Negatív effektus nem volt egy esetben sem. A különböző preparátumokkal való fogkezelések eredményeinek összehasonlításával kapcsolatban leszögezhető, hogy a fluorizáció *vlényegesen magasabb és tartósabb hatású, mint a többi használt gyógyszer. Ugyanakkor midőn a többi gyógyszerrel való kezelés egy esetben sem mutatott „erősen pozitív“ eredményt és túlnyomó többségben a kezelés teljesen eredménytelen volt, (szulfidin p. 93,4%, stronc. klorid 89,1%, metilmetakr. 95,5%) a natr. fluor.-os kezelés 49,6%-ban adott kitűnő eredményt és egyetlen kezelés sem volt eredménytelen. Következtetések : 1. A gyógyszermentesen használt különböző eszközök vagy vattagolyó mechanikus behatása a defektus felülete kezelésének folyamatában önmagában is kiváltja a fájdalmas tünetek csökkenését, s gyakran megszűnését is. Azonban az ily módon elért eredmény nem állandó, gyorsan múló jellegű.
