Fogorvosi szemle, 1952 (45. évfolyam, 1-12. szám)
1952-01-01 / 1. szám
A FELÜLETI BEIDEGZÉS ÉS A NEÜRITEK EGYMÁSHOZ VALÓ VISZONYA 3 Sajnos azonban a szakirodalomban sokkal könnyebb egy helytelen kifejezést meghonosítani, mint kiirtani. Bizonyítja ezt az is, hogy az 1935 után megjelent érzéstelenítésről szóló tankönyvekben és közleményekben még a legkiválóbb szerzők is változatlanul az idegek »anastomosisára« tanítanak. Talán az egyetlen kivétel Szabó J., aki magáévá tette felfogásunkat és így ő az első szerző, aki érzéstelenítéstanában (Láng: A helybeli érzéstelenítés kézikönyve 1926) nem emlékezik meg a trigeminus ágainak az irodalomban immár konvencionálissá vált anastomosisáról. Az egyes idegágak olyan egymáshoz csatlakozásának, amely makroskopos szemléletkor az anastomosis látszatát kelti, a szervezet ökonómiáján túlmenő jelentősége nincs Nem is jelent egyebet, mint midőn a különböző rendeltetésű teleionhuzalokat tartalmazó két kábelből a huzalokat az út közös tartamára egy közös kábelbe helyezik. 2. ábra. Az ideg »anastomosis<■ vázlatos rajza. B. és C. idegek egyesülése az A. idegtörzsbe. Av Bl; Ct = ugyanezeknek az idegeknek a keresztmetszeti rajza. 1 = perineurium; 2 = а В. ideg, 3 = a C. ideg tengelyfonalai. 3. ábra. Metszet a n. thoracicnst a n. sympathicussal összekötő r. communicansból. a. = velőbüvelves idegrostok a n. thoracicusból, b. = velőhüvelynélkiili idegrostok a n. sympathicusból, c. = közös perineurium. Csak természetes, hogy ezek a huzalok ismét külön kábelekbe kerülnek, midőn azok rendeltetési iránya elágazik. Hogy ez valóban így van és hogy az idegek lényegi elemét képező tengelyfonalak közös hüvelyükben is mindvégig megtartják önálló izoláltságukat, vagyis hogy azok összeolvadásáról, anastomosisáról szó sincs, arról könnyen meggyőződhetünk, ha két olyan idegág »anastomosisából« származó idegtörzs keresztmetszetét vizsgáljuk, amelyeknek tengelyfonalai morphologiailag különbözőek és így mikroszkóp alatt elkülöníthetők egymástól. Ha pl. a n. thoracicust a n. sympathicussal összekötő r. communicans keresztmetszetét vizsgáljuk, az ideg bármely részéből is készítettük a keresztmetszetet, mindegyiken meg fogjuk találni egymástól elkülönítve egyrészről a n. thoracicusból származó velőhüvelyes cerebrospinalis rostokat, másrészről a n. sympathicusból származó velőhüvely nélküli Sympathikus rostokat (3. ábra). Az anastomosis szó értelemszerűtlen használatának mentségére — abban az esetben, ha azt két egyirányban haladó idegág közös törzsbe lépésénél alkalmazzák — talán fel lehetne hozni, hogy azt csupán képletesen, átvitt értelemben használják. Minthogy azonban az értanban ezt a szót igen helyesen értelemszerűen, valódi jelentőségének megfelelően alkalmazzák, kézenfekvő, hogy milyen értelemzavarólag hat, ha ugyanazt a szót ugyanazon tárgykörnek: az anatómiának egyik ágában, a neurológiában képletesen, másik ágában az értanban valódi értelmének megfelelően használják. I*
