Fogorvosi szemle, 1952 (45. évfolyam, 1-12. szám)
1952-03-01 / 3. szám
■90 A SZAKCSOPORT HIRE! ne esnék, de hiába vetnek fel a, szaktársak mindenféle ötletet, ha a kiadóhivatal nem úgy működik, ahogy kellene. E téren tehát valamit tennünk kell, nehogy egyetlen sajtótermékünk fennmaradása kétségessé váljék. Kovács György dr. szovjet dokumentációs felelős jelentése. A »Stomatologija« rendszeres és teljes referálása, melyet a dokumentációs felelős tisztségének felállítása alkalmával programúiba vettem, zavartalanul folyik. Ezen orosznyelvű folyóirat minden számának minden közleményét vagy teljes egészében lefordítjuk, vagy referáljuk és a fordítások, ill. referátumok az Orvostudományi Dokumentációs Központban (V., Zoltán-u. 12.) mindenkinek rendelkezésére állnak, kikölcsönözhetek és postán is megrendelhetők. A fontosabb szövegeket a Dokumentációs Központ a nagyobb intézményeknek spontán megküldi. Ezen túlmenően előkészületek történnek arra, hogy Hattyasy prof. szaktársnak vezetőségi ülésen tett indítványa értelmében e folyóirat tartalmáról sokszorosított összefoglaló kiadvány készüljön, amely az orosz folyóiratnak mintegy magyarnyelvű rövidített mása lenne és amelyet az intézmények és egyéni érdeklődők folyóiratszerűen megkapnának. Lukomszkij : »A fogak szuvasodása« című monográfiájának fordítása, amelvet a szakcsoport indítványozott, jelenleg abban a stádiumban van. hogy az Egészségügyi Könyvkiadó Vállalat a könyv Ínfordíttatását és kiadását vállalja é» kérte a szovjet kiadótól a magyarnyelvű fordítás és kiadás jocát. Sömjén Iván dr.: Az Újító bizottság jelentése. Kartársaink felismerték az újítások jelentőségét és a nagygyűlés óta is egyre nagyobb mértékben vesznek részt az újítómozgalomban. A szakcsoport újításokat szakvéleményező bizottsága az elmúlt évben 19 újításról adott szakvéleményt, főkép az Egészségügyi. Minisztérium újítási csoportja számára, de egyes intézmények és a főváros újítási megbízottja is kért szakvéleményt. Ez a szám viszonylag nem sok, de tudni kell, hogy minden intézmény újító bizottsága saját helyi szakértőjével bíráltat ja el az újításokat. A szakvéleményező bizottság havonta legalább egyszer. de szükséghez képest több ízben is tartott ülést. Igen sok újítás futott be a Stomatologiai klinikára, a Szentkirályi-utcai tanrendelésre, a Madách-téri, Péterfy Sándor-utcai rendelőbe. Reméljük. hogy az újból megrendezendő harmadik újító kiállításunkra ezekből iiasznos és bőséges anyagot kaphatunk. De nem elég az újításokat elfogadni, hanem azokat ismertetni és a tapasztalatcserére alkalmasakat minél előbb be is kell vezetni. Itt látjuk a Szakcsoport további szerepét, hogy a hasznos újításokat minél gyorsabban közkinecsé tegye. Elfogadott és bevezetésre alkalmas újításokat a Fogorvosi Szemlében közöljük s ezért kérjük a kartársakat, hogy azokat közlés céljából juttassák el a szerkesztőségbe. Hozzászólások : Schöffer Gyula dr.: A Fogorvosi Szemle előfizetésével és kézbesítésével kapcsolatban bírálja az Egészségügyi Lapkiadó munkáját. Kitsche Hermin dr.: Ismerteti a Stomatologiai klinikán bevezetett sajtó-felelősségi rendszert, egy orvos intézi a többiek számára is a Fogorvosi Szemle előfizetését. Almai Arthur dr.: Az asszisztensnők bérezését és a peremvárosi rendelések túlterhelését teszi szóvá. Pollatschek Gyula dr.: Javasolja, hogy a Szakcsoport vezetősége kérje az Eü. M.-től az asszisztensnők bérének rendezését. Kende János dr.: Helyesli Pollatschek indítványát, hogy a Szakcsoport forduljon a Minisztériumhoz. Cserépfalvi Miklós dr.: Tudomása szerint az asszisztensnők bérezésének kérdése nemcsak az Eü. Minisztériumra tartozik, hanem a Pénzügyminisztériumra is. К ólai László dr.: Az asszisztensnők fizetését az N. T. tárgyalja. Lepsics Pál: Kevesli az újítások számát és kéri, hogy a szakcsoporti megbízottak fejlesszék az újító mozgalmat, valamint az elfogadott újításokat közöljék a szerkesztőséggel. Sömjén Iván dr.: Helyesli Lepsics javaslatát, mert szükséges, hogy a szakcsoporti újító bizottság is tudomást szerezzen minden újításról. Gödény Erzsébet dr.: A debreceni klinikán végzett asszisztensnők állásba való elhelyezését kéri. Czappán Elemér dr.: Az iskolafogorvosok fizetésének rendezését sürgeti. Áldor István dr.: Kéri, hogv a klinika pénteki tudományos ülései közül egyet esténként tartsanak. Keresetképtelen orvosok segélyezése szükséges. Strausz Miksa dr.: A keresetképtelen orvosok segélyezése tárgyalás alatt áll és a kérdés kedvező megoldása remélhető. Liszauer József dr.: Javasolja, hogy járjunk el az Eü. Min. illetékes osztályában, hogy képviseltesse magát taggyűléseinken, hogy az egyes felvetett problémákra a legközelebbi ülésen választ adhasson. A hozzászólások, valamint Kertész Jenő főtitkár válasza után a taggyűlés egyhangúlag elfogadja a beszámolókat. Hattyasy Dezső dr.: Ismerteti a fogorvosképzés reformjára vonatkozó javaslatokat. Több hozzászólás után a taggyűlés úgy határozott, hogy e javaslatokat a vezetőség ismertesse a tagsággal és részletes,megvitatás céljából tűzze ki a legközelebbi taggyűlés napirendjére. (Ebben az ügyben azóta fordulat történt. Az Egészségügyi Minisztérium tervezete az orvosképzés keretén belül kívánja megvalósítani a fogorvosképzést. Ezen tervezet részletes kidolgozására egy bizottságot jelölt ki.) Oravecz Pál prof. ismerteti a fogorvosi sterilizálás egységesítésére vonatkozó javaslatot. A taggyűlésen elfogadott javaslat:
