Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1951-03-01 / 3. szám

ÜJITÁSOK

86

ÚJÍTÁSOK

Segédeszköz alsó lenyomatvételekhez

Sokszor igen nehéz a pacienst úgy kioktatni, hogy nyelvét a lenyomatvételkor úgy helyezze el, úgy vigye hátra a garatba, vagy úgy emelje el, hogy az a lenyomatban egyáltalán ne szerepeljen. Természetesen, ha ez előfordul, úgy idő- mint anyagpocsékolás, mert az egész műveletet meg kell ismételni.

Az ábrán látható kis kanállal vagy az asszisztensnő, vagy a paciens maga nyomja hátra a nyelvét minden nehézség nélkül, akár egész mélyen a garatba, miután előzőleg a nyelv hegyét a kis kanálba elhelyezte. Ez egyáltalán nem okoz kellemetlen érzést és közben az orron át nyugodtan lélegezhet. A kanál nyele úgy van megszerkesztve, hogy az orvost működésében nem zavarja. Természetesen ahogy a lenyomatkanállal heíyrenyomódott a lenyomati anyag, a nyelveltartó kanál azonnal kivehető, úgy hogy akkor még a nyelvvel is elvégezhetjük a funkciós mozdulatokat. К ' G " d

klinikai főorvos.

Nyilatkozat

Alulírott Sztrilich Pál dr. volt egyetemi tanársegéd, fogorvos kijelentem, hogy a fogröntgenfilmek gyors szárítására a Találmányi Hivatalhoz, illetve az Orvos-Egészségügyi Szakszervezethez Padányi Árpád dr. fogorvos által 1949. novemberében benyújtott újítás, mely a filmcsiptetőkbe fogott filmek megforgatásán alapul, teljes egészében, kizárólag Padányi Ár-pád dr. szellemi tulajdona, ennélfogva sajnálatos tévedésen alapul ennek az én újításomként való szerepeltetése az 1950. május 30-án megnyílt I. Orvoskari Újító kiállításon és az 1950. szeptemberében megrendezett Fogorvosi Kongresszussal kapcsolatos I. Fogorvosi Újító kiállításon. Mindkét kiállításon a modellhez mellékelt magyarázó szövegben feltüntettem, hogy az eredeti ötlet és a Találmányi Hivatali bejelentés Padányi Árpád dr.-é s az általam kiállított eszköz annak csupán módosítása.

Ebből logikusan következik, hogy a Fogorvosi Szemle 1950. 10. számának 334. oldalán leírt és a 16 ábrával illusztrált filmszárító eszköz az Orvoskari Újító Kiállításról közölt beszámolóm 41. pontjában Padányi Árpád dr. nevéhez fűződik s a rája való hivatkozás — legalább olyan mértékben, mint azt a fenti két magyarázó szövegben megtörtént — csupán nyomdatechnikai nehézségekből és az én sajnálatos elnézésem folytán maradt ki.

Fentiekről az annak idején helytelenül tájékoztatott klinikai Újító Bizottság tagjait 1951. január 27-én csak erre a célra összehívott ülésen tájékoztattam : a felvett újítási díjat illetékes helyre való visszajuttatás végett átadtam.

Budapest, 1951. január 30.

Sztrilich Pál dr