Fogorvosi szemle, 1951 (44. évfolyam, 1-12. szám)
1951-04-01 / 4. szám
106 ADLER PÉTER DB., GERGELY LAJOS DR, A III. sz. táblázatban a két fogsor valamennyi fogának MDF számait külön-külön mutatjuk a két csoportban. Eszerint az MDF számok közötti nagy százalékos küönbség nemcsak a felső metszők, hanem a felső szemfogak, valamint a felső és alsó kisrlők között hasonlóan jelen van. A felső szemfogak és kisőrlők magasabb MDF számá-III. táblázat. Az egyes MDF-fogak a két csoportban. Fog Extractiós Extractio-mentes felső alsó felső alsó 1 0-75 0-04 0-41 0-04 2 0-67 0-02 0-34 3 0-11 0-02 0-04 4 0-60 0-09 0-30 0-02 5 0-67 0-37 0-39 0-25 6 1-63 1-93 1-00 1-36 7 0-91 1-47 0-75 1-21 nak oka lehetne a felső fogsornak az alsó 6 extractióját követő és a frontfogak retrusiója által kiváltott torlódása ; az alsó kisőrlők százalékosan lényegesen magasabb megbetegedése ily módon azonban semmiképpen nem magyarázható. Minthogy a caries-intenzitás növekedése egyes újabb fogcsoportok és felszínek bevonásával történik (v. ö. Adler, Straub és Sárkány (6), lehetségesnek kell tartanunk, hogy a felső metszők approximális felszíneinek szuvasodásában észlelt nagyobb százalékos különbségnek az extractiós csoport általánosan magasabb caries-intenzitása az oka, nem pedig az alsó 6 extractióját követő fogvándorlás és torlódás, bár ennek kiváltó szerepét sem tudjuk kizárni. Ezen tájékoztató vizsgálataink eredményei tehát azt mutatják, hogy 1. az alsó 6 extractiójára eddig általában rosszabb fogúakon került sor ; 2. az alsó 6 extractiója nem bizonyult alkalmasnak arra, hogy a fogsor fellazításával 16—21 évesek többi alsó fogának szuvasodási intenzitását arra a szintre redukálja, amelyen az extractióra nem kerülteké áll; 3. az alsó 6 extractióját elszenvedett 16—21 (18 körüli) éveseken lényegesen magasabb a felső metszők approximális szuvasodási intenzitása, mint a megszakítatlan alsó fogsorral rendelkezőkön, anélkül azonban, hogy ennek létrejöttében az alsó 6 extractiójának kiváltó szerepét tisztázni sikerült volna. Ezek a szelektálatlan anyagokon végzett előzetes vizsgálataink azt mutatják, hogy ezen utoljára említett kérdésnek eldöntésére bizonyos kiválasztás alapján összegyűjtött vizsgálati anyag szükséges (azonos korú, nemű, azonos vizet ivó, de azonos —• vagy legalább nagyjából azonos -—■ MDF indexet felmutató csoportok). Minthogy mind vizsgálati eredményeink, mind a józan meggondolás, mind az irodalom adatai alapján el kell fogadnunk, hogy extractiórá általában a rosszabb fogúak első maradó alsó nagyőrlői kerültek, helyesnek véltük rendelkezésünkre álló egyéb — fiatalabb —* beteganyagon ennek a kérdésnek további vizsgálatát. Ezért a fluor-cariesvizsgádatok során teljes egészében átvizsgált öcsödi és békésszentandrási gyermekekre vonatkozó adataink egy részét ebből a szempontból részletesebben elemeztük. Ezt a két fluorszegény községet választottuk, hogy a fluor esetleges protektiv hatását elimináljuk. A 12—15 évesek közül kiemeltük azt a 28 tanulót, akinek egyik vagy mindkét alsó nagyőrlője, összesen 32 ilyen foga a vizsgálat idejében hiányzott. Az extraction átesett 28 gyermek MDF fejátlaga 5'07, szemben az extraction át nem esett 419 gyermek 2'31 MDF fejátlagával. Az extractiós és extractio mentes csoportok fejátlagai közötti különbség tehát 2-76 ebben a korcsoportban, míg debreceni vizsgálati anyagunkban 3T5. Tehát az extraction átesettek és extractiomentesek MDF fejátlagai közötti abszolút különbség az életkor haladtával növekszik. Ez a növekedés azt,