Fogorvosi szemle, 1950 (43. évfolyam, 1-12. szám)

1950-02-01 / 2. szám

50

KOLLÁR LAJOS dr.

ahol leggyengébb a hátlemez. Ritkábban látható törés két facetta között. Az eddigi eljárások szerint a széttört híd kijavítása szájban nem volt elvégezhető, hanem a hidat le kellett venni. A fehérfémhídnak szájból való eltávolításakor, a felvágott pillérkoronák nem javíthatók ki. A hátlemez összeforrasztása előtt a hídon levő összes porcellánfacettákat el kell távolítani úgy, hogy legtöbb esetben új híd elké-3-I. Felső fronthid hátlemezén a törésvonal. 2. A hátlemez a törésvonaltól kétoldalt átfúrva. 3. Az öntött lemez a rápréselt akrilátfoggal. 4. A híd keresztmetszete szegecselés után.

szítése volt szükséges. Nehezebb a helyzet, ha pillérül csapos-fog, vagy csapos-betét szolgál, ami a híd levételét lényegesen megnehezíti, sőt a híd aligha távolítható el a gyökér károsodása nélkül. A fémhidaknak szájban való forrasztására meglehetősen bonyolult készülék szükséges, emiatt a gyakorlatban ez az eljárás ezideig még nem terjedt el.

Az első széttört hátlemez szegecselését hat évvel ezelőtt végeztem. 28 éves nő tizenkéttagú hídján a hátlemez a jobb felső egyes meziális kramponjának helyén kettétört (1. ábra). A hidat a két hatos korona és a két hármas csaposfog tartotta. Az artikuláció normális volt. A híd megjavítását a következőképpen oldottam meg : A törés helyén a porcellánfacettát eltávolítva, a törésvonaltól kétoldalt 4-es gömbfúróval a hátlemezt úgy fúrtam át, hogy a hátlemez palatinális

4-I. 2.