Fogorvosi szemle, 1949 (42. évfolyam, 1-12. szám)
1949-01-01 / 1. szám
32 SZAKCSOPORTI KÖZLEMÉNYEK tak, de nemcsak a helybeliek hibájából, hanem mert ilyen ülést nem célszerű földrajzilag nem központi fekvésű városban tartani. Dr. Lőrinczy Ervin főtitkár a dokumentációs szervezésről számol be. (Ennek új felelőse dr. Huszár György). A szakszervezet vezetősége már letárgyalta ezt a kérdést. Nemzetközi számjegyrendszer szerint csoportosítva összegyűjtik a világirodalom adatait. A központi dokumentációs iroda gyűjti össze az egész anyagot. A szakcsoport dokumentációs vezetője kurzuson vesz részt, melyet a tervhivatal tisztviselője tart, hogy a metodikát elsajátítsák. Dr. Sömjén Iván hozzászólása: A Poliklinikán Г936—1941-ig feldolgoztak, felkartotékoztak ilyen adatokat, ezt felajánlja erre a célra. Dr. Lőrinczy Ervin főtitkár ismerteti a fogtechnikus kérdésben megjelent rendeleteket. A fogtechnikus iparosság az Iparügyi Miniszter fennhatósága alól a Népjóléti Miniszter fennhatósága alá került. A jövőben a fogtechnikai laboratóriumokat is az illetékes tisztifőorvos felügyelete alá helyezik. Főtitkár közli, hogy jelentést küldött a fogtechnikusok kiképzése tárgyában, melyre választ is kapott. A fogtechnikusok kiképzése idejétmúlt formák között történik. A régi céhrendszer idejéből fennmaradt forma használhatatlan. Speciális szakmai iskolát kell felállítani, mely a fogműves iparosnak megfelelő képzést biztosít. A Népjóléti Minisztérium a gondolatot magáévá tette, s javaslatot kért, melyet az orvosszakszervezet is helyesel. Az 1948-as törvény 49-es cikke a kuruzslással foglalkozik. A kizárólagosan iparos fogtechnikusok (tehát nem az államilag vizsgázott fogászok !) hathónapi kíméleti időt kapnak, aztán ha szájban dolgoznak a kuruzslás vétsége miatt megbüntetik. A «végrehajtás» szerint szabadságvesztést kell kiszabni s el kell kobozni műszereiket is. A Magyar Közlöny 274. száma XII. 14. 12.170/1948. sz. rendelete 120 fogtechnikusnak vizsgára bocsátásáról intézkedik. Ezek államilag vizsgázott fogászmesterekké válnak. A Népjóléti Minisztérium idevágó rendelete szerint a vizsgázott fogásznak bizonyos esetekben rendőrhatósági engedélyhez kötött iparengedélye is lehet. Közbeszólásra, hogy a letelepedésükre van-e korlátozás, Lőrinczy válaszolja, hogy a letelepedés megkötése nem célszerű, mert remélhetőleg vidékre is mennek. Dr. Varga István javasolja, hogy a választmány tegyen javaslatot a kettős foglall kozás lehetőségének korrigálására, mert az a régi vizsgázott fogászokkal és fogorvosokkaszemben előnyt jelent az újaknak. Dr. Lőrinczy Ervin főtitkár: Erre van mód, mert a rendeletben benne van, hogy bizonyos szabályokat lehet megállapítani. Mi eredetileg a kuruzslásra csak a budapesti járásbíróság illetékességét kértük (mint pl. a dohányjövedéki kihágásoknál). Dr. Bán István titkár hozzászólásában rámutat, hogy a szakszervezet úgyis áttér az ipari szervezkedésre s akkor az egészségügyi dolgozókhoz fognak tartozni a vizsgázott fogászok és fogtechnikusok is és így a szakszervezet saját hatáskörében intézkedhet ezekben a kérdésekben. Dr. Kende János alelnök szerint figyelmeztetni kell a vizsgázott fogászok vezetőségét, hogy ők is tartsák magukíit az orvosi etika szabályaihoz és ne tegyenek ki méteres hirdetőtáblákat. Ilyeneket Szombathelyen látott, de még Pesten is lehet látni. Prof. dr. Balogh Károly elnök bejelenti, hogy a kórházakban létesítendő fogorvosi rendelések, továbbá az intézeti orvosok OTI rendeléssel való megbízása tárgyában s végül a fogorvos utánpótlás ügyében a főtitkárral beadványt adott a szakszervezethez. Dr. Kende János, dr. Hattyasy Dezső, dr. Rehák Rudolf, dr. Bán István és mások szóltak még hozzá a fogorvosképzés megrövidítése, ill. módosítása ügyében folyó vitához és a fogorvosi felszerelés megkönnyítésének kérdéséhez. Több tárgy nem lévén elnök az ülést bezárja. Engedélyezési szám: 1669/1947. T. M. A kiadásért felelős : Dr. Kende János. 426. Stepkaneum nyomda Budapest. VIII., Szentkirályi utca 28. Felelős: Ketskés János.
