Fogorvosi szemle, 1949 (42. évfolyam, 1-12. szám)

1949-04-01 / 4. szám

ISKOLAFOGORVOSI TOVÁBBKÉPZŐ TANFOLYAM 177 elsősorban a fluorecset elések helyi alkalmazásával, a fog- és szájápolás rendszeres elvégeztetésével, és a magyar táj viszonyoknak megfelelő diéta összeállításával. A tanfolyam hallgatói délelőttönként a budapesti iskolafogászatokat látogat­ták, Délután elméleti előadásokon az iskolafogászat időszerű kérdéseiről tájékozód­tak. Az előadások tárgyai a tejfogak anatómiája és élettana, konzerváló fogászat, anyagismertetés, bánásmód a gyermekkel, fogszabályozás, érzéstelenítés, gyermek­­gyógyászat, gyermeklélektan, szájhygenie, rtg. diagnosztika, szülői értekezlet, és végül szervezési kérdések voltak. Az előadásokat a budapesti Stomatologiai Klinika tanszemélyzete és meghívott előadók tartották. Ezek közül ki kell emelnünk prof. gegesi Kis Pál, dr. Szokolóczy- Syllaba Béla és dr. Sugár László egyet. m. tanárok, dr. Schnell János intézeti igazgató­főorvos, dr. Boros Sándor, dr. Jáhn Ede és dr. Tóth Pál egyet, tanársegédek, dr. Nit­­sche Hermin és dr. Nagy László kiin. orvosok nagy gonddal és szakértelemmel össze­állított előadásait. A főváros közegészségügyi vezetője, dr. Bakács Tibor tisztifőorvos és az iskolafogászatok orvosi kara élén vezető főorvosával, dr. Czappán Elemérrel, nagyban hozzájárult a tanfolyam sikeréhez. Gyakorlati bemutatások révén értékes tanulmányi anyagot nyertek a tanfolyam résztvevői. A klinika pestszentlőrinci iskola­fogászatán ezenkívül még a gyakorlati fogszabályozást is tanulmányozták. Egyik este a tanfolyam hallgatói szülői értekezleten vettek részt. A tanfolyam keretén belül a hallgatók a klinika tudományos ülésén kérdéseket tettek fel, előadták észrevételei­ket és javaslataikat. Dr. Könyves Géza rachitis és caries közötti összefüggésről kért felvilágosítást és adatokat, dr. Sipos Gyula a tbc. és caries problémáját vetette fel. Dr. Csillag Zoltán javasolta az általános praxissal foglalkozó fogorvosoknak az ampullákban visszama­radó Retard-penicillin fogászatban való felhasználását. Dr. Joó Imrét kérték, hogy beszámolóját a makói felsőtagozatú iskolások (io—14 év) fogleletéről a Fogorvosi Szemlében ismertesse. Dr. Török József tapasztalatai szerint a szegényebb szülők gyermekeinek kb. 30%-kal jobb a foguk, mint a tehetősebbnek. Dr. Bruszt Pál fel­világosítást és adatokat kért a fogszabályozásnak a cariesre, parodontosisra gyakorolt hatásáról, miért használunk 4% novocaint gyermekeknél a régebbi 2%, illetve 1% novocainnal szemben? Történt-e már Magyarországon fluor ecsetelési kísérlet? Miért nem esik több szó a fogszuvasodás prophylaxisáról? Dr. Stranszky János érdeklődik az iskolafogászatról oroszországi vonatkozásban. Dr. Lőwenbach Ilona a zürichi iskola­fogászati systemás kezelési eljárást ismertette. Az ünnepélyes záróülésen a tanfolyam résztvevői további témákat vetettek fel. Dr. Csejtey Lajos javasolta, hogy egy felszereléssel több fogorvos dolgozzon. Dr. Köny­ves Géza a terhes anyák fogkezelését iskolafogorvos végezze-e? Dr. Kocziha Erzsébet ismerteti a Békéscsabán alkalmazott módszert, amely szerint a gyermekek 1—3 Ft hozzájárulást fizetnek. Dr. Vay Éva évenként többször szűri, ill. kezeli ugyanazt az osztályt, ezáltal nagyon jó eredményt ért el. Dr. Szelényi Ilona kéri, a pedagógusok kapjanak utasítást, hogy ne a fogorvossal ijjesztgessék a tanulókat. Dr. Sipos Gyula. Minden fájdalmas tog-, száj-, állkapocs­­megbetegedesnél a kezelés előtt, alatt és után SALVADOR tabletta jól bevált FÁJDALOMCSILLAPÍTÓ egyben ENYHE MEGNYUGTATÓ. szAntó sAnoor gyógyszervegyészeti laboratóriuma

Next

/
Thumbnails
Contents